[過去ﾛｸﾞ]
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 (985ﾚｽ)
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470: 名無し三等兵 [] 2011/08/02(火) 03:25:18.49 ID:qpr241uA こ、これは・・・。日本の航空技術ってそないに低いのか・・・。 大戦後製造を禁じられて、機体設計の経験がないせい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/470
471: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 05:35:41.42 ID:??? 飛行機は難しいって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/471
472: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:32:58.45 ID:??? まあ配備前に発覚して良かったよ。そのための試験だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/472
473: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:38:14.20 ID:??? 逆に何で今まで試験で問題出てこなかったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/473
474: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:41:42.76 ID:??? 造った時点でクラックがあるわけないだろ。 今までの試験飛行の結果出来たでね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/474
475: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:43:51.48 ID:??? そうか 地面でユッサユッサ動かしまくるわけじゃないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/475
476: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:55:12.52 ID:??? 想像通りでワロタ XC-2がアレでこうならない訳がない 同じボンクラ脳で作ってんだからｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/476
477: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 06:59:28.12 ID:??? >>476 マルチするほど嬉しかったのか、良かったなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/477
478: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 09:53:25.62 ID:??? ＞初の純国産哨戒機 ＰＳ−１は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/478
479: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 09:55:52.82 ID:??? 対潜機材がアメリカ製なので「純」国産ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/479
480: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 10:04:25.75 ID:??? こんな事、記事にして誰得って感じ･･･ 何でもかんでも情報開示しとけっていう頓珍漢な連中がいるのかな。 隠しつつ、改修して何もないような顔で配備した方がいいだろうに。 何故わざわざ仮想敵国に自国のマスコミが教えてやる必要があるのさ。 もっとも、この程度の情報、スパイによってもう抜けてそうだけども･･･ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/480
481: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 10:12:37.03 ID:??? 身内の恥は隠すもの、がモットーの田母神さんですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/481
482: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 10:20:12.30 ID:??? >>481 そうとられちゃうとキツいけど、兵器のスペックや欠陥を相手に馬鹿正直に 教えてやることも無かろうさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/482
483: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 10:24:28.71 ID:??? >>482 別に隠すような内容の不具合じゃないでしょ。 テストってなあ、不具合を洗い出すためのものだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/483
484: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 10:29:52.16 ID:??? むしろ、トラブルがない方が怪しいわな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/484
485: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 11:18:39.27 ID:??? と言うか航空機のような高額装備が配備年度が先送りされるような情報が 公開されないほうがおかしいだろ。 数百億円規模で税金が動くんだぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/485
486: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 11:27:03.49 ID:??? >>485 思いっきり調達情報という形では公開されてたけどな 問題はあれだけ問題対処で動いてたのに、今回のように具体的情報の公開が遅れたこと トラブルは分った段階できちんと公表すべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/486
487: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 11:39:47.02 ID:??? 今回の件とか今年度の調達が無理になったから公になったようなもんだしねぇ。 不具合自体はかなり前にわかってたとは思うんだけど。 まぁ別に隠してたわけでもないと思うけどさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/487
488: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 13:18:04.85 ID:??? 自分の認識が間違ってるのかな･･･ そりゃ、軍事のことって言ったって、全部隠すのは良くないと思うけど、 ガラス張りはどうかと思うんだよなぁ。 ベタ記事で「調達が見送られた」くらいの扱いじゃダメだったんだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/488
489: 名無し三等兵 [sage] 2011/08/02(火) 13:22:44.38 ID:??? うん、今回に関してはその認識は間違ってると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/489
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.139s*