[過去ﾛｸﾞ] 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
895: 2012/01/18(水)22:10 ID:??? AAS
どんな反論をしてくるか見物だなｗ
896: 2012/01/18(水)22:48 ID:??? AAS
そういえば昔たろちんが哨戒機でオホーツクのロシア原潜を瞬殺して
ロ戦闘機に撃墜される相打ち戦術が有効とかほざいてたなぁ
897: 2012/01/18(水)22:54 ID:??? AAS
大戦略でもそれは失態だぞ。
哨戒機高いからなｗ
898: 2012/01/19(木)07:48 ID:eSokn6Fx(1) AAS
>>877 釣り針が大き過ぎて誰も相手にしないから
教えてあげようか？
オマエ真性馬鹿だろ？
899(3): 2012/01/19(木)11:50 ID:??? AAS
>>886
20ノットで移動してれば2分で2キロ移動してしまう。
低空で飛行して、ポチャポチャソノブイ投下してる間に気付かれて、深海に逃げられたらどうするん。
MADは深すぎりゃ探知できない。
>>887
技術が進まないならそれでも良いんだろう。
>>889
高速化により撃破率向上するっていう、簡単なことも理解出来ないんですね^^
>>890
曳航すりゃあ良いだろ。
省11
900(1): 2012/01/19(木)12:27 ID:??? AAS
結局何の根拠もないぼくのかんがえたさいきょーへいきでしたか
901(1): 2012/01/19(木)13:16 ID:??? AAS
マスカーは発生するノイズを反射して遮蔽するものだし
ナックルは意図的に気泡魁を生成して欺瞞するものだ。
どちらも反射。
902(1): 2012/01/19(木)15:39 ID:??? AAS
とりあえず100キロ先の潜水艦を正確に探知する方法を教えれ
903: 2012/01/19(木)19:34 ID:??? AAS
ソーサス
904(1): 2012/01/19(木)19:51 ID:??? AAS
研究予算すら無い脳内妄想の布教お疲れ様です！
905(2): 2012/01/19(木)21:00 ID:??? AAS
ちと教えて。
P-1は、改造していわゆるE-2Cの後継機になりえるの？
906(1): 2012/01/19(木)21:24 ID:??? AAS
なりえないとは断言できないけどそんな計画は今のところない
907: 2012/01/19(木)21:32 ID:??? AAS
>>906
そうなんだ。教えてくれてありがとう。
908: 2012/01/19(木)22:32 ID:??? AAS
レーダーとIRSTを合わせた将来AEW用要素技術の研究は始まってるが実用型のプラットフォームが何になるかは不明
試験用の機体にXP-1を使うかも知れないという観測は雑誌に載ってたが
909(1): 2012/01/20(金)00:27 ID:??? AAS
>>905
重要なのは中身
中身を作れるかどうかが不明なのでなんとも言えない
外側は艦載機にする気が無いならやる気次第
艦載機にするのは無理
910: 2012/01/20(金)10:12 ID:??? AAS
>>909
教えてくれてありがとう。
まあさすがに艦載機にはしないだろうけど。
911(1): 2012/01/20(金)10:41 ID:??? AAS
>>899
深海まで潜れる潜水艦があると聞いて
912(2): 2012/01/20(金)11:26 ID:??? AAS
>>900>>904
勝利宣言お疲れ様です。
>>901
径によるって書いたよねぇ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fel.t.u-tokyo.ac.jp
>>902
マルチスタティック
>>911
深海っつても、MADの探知から逃れられる範囲だ。
913: 2012/01/20(金)11:38 ID:??? AAS
>>912
＞径によるって書いたよねぇ。
潜水艦探知に関する実際の軍事利用範囲の話じゃなかったのかね。
914: 2012/01/20(金)12:13 ID:??? AAS
マルチスタティックはアクティブ戦の一環である程度の位置に目星がついてからのはずでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s