[過去ﾛｸﾞ]
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 (985ﾚｽ)
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
946: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/29(日) 22:42:02.48 ID:??? >>942 20キロ先のAKBを全員区別できるんだっけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/946
947: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/29(日) 22:51:30.09 ID:??? IRDS (Infra Red Detection System) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/947
948: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 15:16:06.08 ID:??? HPS106 P-1について聞きたい。 GA素子で1600個モジュール4個 FCS3と同等材質使った場合。ビーム圧縮モードなど利用しなくてもコンスタントに 半径250㎞相当。APG77一回り上の距離をルックダウン可能。 しかも光波、ISAR赤外線など複合して、潜在的なMFRレーダーのような能力がある。 チートなのか？ このスペックだと、在来の哨戒機がせいぜい赤外線システムの延長で半径150㎞ほどあくまで自警的なレベルで周辺監視できたら 確実に戦闘機の間合いの外からみつけられるチートなわけだが。 E2以上の照会能力。量産で120億 が信じられない。 無論、コストレベルではただのP3Cと極端に変わらないAEW能力プラスエンジン程度では価格は80億にもいかない。 だからもう40億も追加すればそれくらいの機能は可能なのだろうが、信じられない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/948
949: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 15:18:14.67 ID:??? 戦闘データベース含め AEW＆Cのような能力が可能なのであるが、ちょっとチートすぎて信じられない。 水上戦闘指揮 海版E-8みたいなの目指してるのだろうがチート。 P-1のドクトリン要求は何なのだろう。 FHI案はなしになったが、FHI案なら必須であろう。各種のVBR能力はいくらか引き継いでんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/949
950: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 15:38:31.68 ID:??? >>948 EP-3Cができることは全部できるようにしろって話だから そのくらいのことはできるんじゃないかね レーダー技術は急速に発展したわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/950
951: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 16:02:19.31 ID:??? >>950 小文字かまうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/951
952: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 16:17:28.73 ID:??? もしかしてLJDAMも使えるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/952
953: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 21:00:24.48 ID:??? 小文字は誘導弾スレにでも粘着しててくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/953
954: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 02:16:30.58 ID:??? 量産で120億円ってC2の値段じゃないか？ P1は170億円くらいだったような・・・ P1は哨戒機としてはたぶん優秀で値段も普通くらいに仕上がってるんじゃないかとは思うし 国産だからいじり放題ってのも良い 問題はアメリカが哨戒機ではなく多用途機として開発してるので 哨戒任務以外が強化されまくると、その任務を自衛隊はどうするのかなってとこがちょっと心配 国産で開発かな？ でもそんな事してると戦闘機はどうなるのか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/954
955: 名無し三等兵 [] 2012/01/31(火) 14:34:42.53 ID:HtM5kV+c 日本は別機を開発製造するんじゃねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/955
956: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 14:46:38.95 ID:??? 大型機をまた作りたいという産業の希望はあっても、哨戒機や輸送機のような大需要が無い奴を 別に作るのは無理だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/956
957: 名無し三等兵 [] 2012/01/31(火) 15:06:33.94 ID:HtM5kV+c なら汎用型機体の開発設計とかで737クラスの開発すればいいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/957
958: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:13:49.63 ID:??? 多用途機って言われても 他にどんな用途？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/958
959: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:42:13.49 ID:??? 外で空の写真撮ってたらオライオンが来たんで、何となく写真撮ったらUP-3Cだったでござるの巻 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/959
960: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:44:07.15 ID:??? >>958 アフガンまで爆撃に行かされたP-3Cとか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/960
961: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 17:39:24.47 ID:??? そういやクラスター爆弾積んでパトロールしていたな＞P-3Cinアフガン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/961
962: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 19:22:55.51 ID:??? >>954 >問題はアメリカが哨戒機ではなく多用途機として開発してるので お腹にでっかいリボルバー式ソノブイランチャーを抱えて、高価な音響分析機器を装備して”多用途機として開発”？ 他の任務もちょっと触れる対潜哨戒機というポジションは全然変わってないと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/962
963: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 22:38:57.40 ID:??? P-8Aはアムラームを18発搭載して空中巡洋艦的運用も考えてるんだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/963
964: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 22:44:57.92 ID:??? それにはレーダーが貧弱すぎだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/964
965: 名無し三等兵 [sage] 2012/02/01(水) 04:43:33.97 ID:??? E-8後継はP-8にみたいな話し無かったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/965
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.199s*