[過去ﾛｸﾞ]
派生議論スレ45 (986ﾚｽ)
派生議論スレ45 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: Lans ◆xHvvunznRc [sage] 2013/03/25(月) 16:19:38.93 ID:??? ほい、下記がその本 オレンジ計画―アメリカの対日侵攻50年戦略（新潮社） ttp://www.amazon.co.jp/dp/4105284010 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/68
384: 名無し三等兵 [sage] 2014/04/23(水) 17:17:38.93 ID:Jiq1fZ64 急機動時に転覆しないようコントロールするため『だけ』に移動式バラストをわざわざ開発して積むの？ 海水や燃料を使うとかでなく移動できる錘を常載だったら、急機動してないときは文字通りの「デッドウェイト」 そも、転覆しない程度の機動をすれば済む話だよな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/384
405: 名無し三等兵 [sage] 2014/05/03(土) 20:28:24.93 ID:tPSqfOnq >>402 もっと良い方法があるよ。 2万トンの排水量をもったフネなんて大きすぎて使い勝手悪いから ７０００トンクラスのイージスシステム搭載防空艦と ４０００トンクラスの汎用戦闘艦３隻ぐらいに分けて作るのさ ２００００トン１隻だと潜水艦から１発でも魚雷食らったらミッション失敗だけど 分かれていたらより広い範囲を哨戒できて先制攻撃や回避の可能性が高まるし 万が一１隻がやられても残りの艦は無傷で済む 必要に応じて２つの部隊に分けて使うこともできるから戦略的な使い勝手もはるかに上 すごいだろ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/405
424: 名無し三等兵 [sage] 2014/05/20(火) 09:42:38.93 ID:PHDhkW6g >>423 ここは仮想戦記のアイデアを聞くスレではありません とりあえず、日和見外交は古今東西中小国が生き残るためのメジャーな手段の一つでしょう http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/424
440: 名無し三等兵 [sage] 2014/05/22(木) 19:46:18.93 ID:uQ52dGRe >>439 宋級の話については、ソースは『日本の防衛戦略（江畑謙介･ダイヤモンド社）』のP179〜180 嘘ではないと思うが http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/440
488: ふみ ◆Y.QUKJBduY [sage] 2014/06/08(日) 14:41:46.93 ID:/P6mihxH ＞ミリタリーなイメージで売ってるマウンテンバイクではあるけれど、軍用自転車と言うのは違う気がする。 DARPAの資金援助を受けて開発したらしいけど？ ミリタリーなイメージで売っているのではなく、軍納入品を民間販売している。 http://www.montaguebikes.com/assets/galleries/288/combat-cash-jump-sm.jpg http://outsidemagazine.typepad.com/.a/6a00d83453140969e201348907bf96970c-500wi http://outsidemagazine.typepad.com/.a/6a00d83453140969e201348907b9a8970c-500wi http://www.montaguebikes.com/folding-bikes-blog/wp-content/uploads/2010/12/SAM_0018.jpg ＞スイスの自転車部隊みたいに軍の作戦行動として集団で行動してる写真は見た事無いんだが。 米軍に自転車化歩兵部隊が無いことと、軍で必要なスペックを満たした自転車が存在することは相反するわけではないが？ ＞例えばさ、自転車部隊に、12時間で100kmの移動の要求するには無茶じゃないけど ＞徒歩部隊じゃその半分が精いっぱいじゃないか？ 道路状況と「敵」の都合次第であって、敵が来ない、トラックがある、なら3時間でお釣りが来る。敵が阻止行動をとるのであれば、 道路から外れると移動速度は落ちる、移動速度は体力次第に加えて非装甲では小型の散布地雷でも移動が阻害される。 んでもって歩兵部隊につく段列はトラック使ってます、テヘ、であれば、歩兵だけをチャリンコ移動させるシチュエーションはどん だけ特殊なのかという話になる。実際、特殊部隊用に開発されたし、それ以外では軽便な移動手段であって自動車化とか機械 化といった部隊の移動手段としての採用ではない。 ＞徒歩行軍だと20ｋｍ越えるともう拷問だそうだぞ そのいつあるかわからん20キロの徒歩行軍のために、APCもトラックも使わせずに平素から29ポンドのチャリンコを装備品として 持って歩くのは、なんと表現すればいいのかいね？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/488
833: 名無し三等兵 [sage] 2014/07/22(火) 22:57:16.93 ID:ZDqiwdF0 >>821 力士の体重が150kg力士Bの体重が50kgであった場合に、力士AはBに対して 有利だと言えます。差が大きければ一般的指標として評価できます。 それはさておき、 >>三等自営業氏 --------------------------- 旧日本軍は決して火力を軽視してはいませんでした、日清日露戦争の経験からは歩兵部隊の火力を重要視しており 歩兵個人よりも歩兵部隊全体の火力増強を目指して開戦までに戦力を整備する計画を推進しており 歩兵火器の弾薬種類が多数存在し、混乱を来たしあるいは完全な補給行動への障害ともなって居たのはそのような理由からです。 そして戦力の整備中、開戦に至った事で不完全ではありましたが、むしろ限定的な条件下では列強随一 状況次第で米軍も火力で凌駕していました。 その事由として、歩兵個人の火力を重視し、強化しようと軽機関銃を始め自動火器を米軍よりも多く配備しており 小隊、あるいは分隊単位で機関銃を配置することで、歩兵部隊同士であれば亜米利加よりも大きな火力を発揮出来たのです --------------------------- という主張に対して反論をしているのであり、三等自営業氏は上の中で、 日本軍の火力が限定的な条件下で列強随一であり、限定的な条件下で米軍を凌駕していることを きちんと立証してください。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/833
968: 名無し三等兵 [sage] 2014/08/08(金) 22:55:34.93 ID:csShz/40 systemはなんで自分から用もないのに嘘を書きたがるんだ。 無理に答えてることの３割から４割は嘘か適当な古い知識ばっかじゃねえか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/968
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s