[過去ﾛｸﾞ] 派生議論スレ45 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2012/09/13(木)15:14 ID:??? AAS
軍事板内の各スレで発生した議論のために利用して頂くスレです。
・質問スレで議論が長引いてしまったとき、スレの主題から議論が外れた時などに
議論の受け皿としてご利用ください。
・質問スレでは不適当と思われる、議論を呼ぶ質問・人によって答えが違う質問等は
最初からこちらで質問しましょう。
・他スレから誘導する際は、このスレを一度ageましょう。
○前スレ
派生議論スレ44
2chｽﾚ:army
省6
967: 2014/08/06(水)20:59 ID:0pG8YMtd(1) AAS
もしかして回答がずれとらんか
968: 2014/08/08(金)22:55 ID:csShz/40(1) AAS
systemはなんで自分から用もないのに嘘を書きたがるんだ。
無理に答えてることの３割から４割は嘘か適当な古い知識ばっかじゃねえか。
969(1): 2014/08/09(土)20:47 ID:PF1XOx+z(1) AAS
またsystemが嘘ついて(｀・ω・´)キリっとしてるｗｗ
401 返信：system ◆system65t. [] 投稿日：2014/08/09(土) 08:48:14.61 ID:emqrw7yX
航空優勢の隙間からこぼれた敵機相手の、言わばMANPADSに毛の生えたような
米対空システムに対し、ソ連は本気で中高度から低空までの対空カバーを持ち歩いており、
四次中東戦争では同様のシステムを有するエジプト軍にイスラエル空軍がボコられたわけです。
第四次中東戦争のイスラエル空軍は、エジプトの「ミサイルの傘」にやられたわけだ。
スエズ運河西岸に作られた多数の対空ミサイル陣地をによるわけ。
これでスエズ両岸の空域を射程に収めて、イスラエル空軍の侵入を撃退する作戦で、
これが当たった。
さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。
省5
970(1): 2014/08/09(土)21:58 ID:kxcEAMz+(1) AAS
ここは何時からコテ糾弾スレに変わったんだ？
971: 2014/08/10(日)00:05 ID:bi4E5aC/(1/2) AAS
論破されてバカよばわりされた奴の、逆恨みだろどうせ
言い負かされたら人格攻撃とか、頭悪すぎな人でないとできないよ
972: Lans ◆cFcS.yrpJw 2014/08/10(日)01:24 ID:fcCUtbl8(1/2) AAS
>969
はい、また2人ともアウトです。
まず、旧ソ連型の戦車師団/自動車化狙撃師団は対空コンプレックスと共に行動します。
数種類の強力ま対空ミサイルを「編制」に含みます。
さらに上位の部隊のAAM火網の援護をうけます。
その意味では
>ここまで機甲師団に随伴する対空システムの話をしていたのに、突然、ミサイル陣地の
>固定式/移動式/AAAのコンプレックスの話にもちこんで「持ち歩いていたわけです(｀・ω・´)」
は正しいです。
しかし
省8
973(2): Lans ◆cFcS.yrpJw 2014/08/10(日)01:27 ID:fcCUtbl8(2/2) AAS
一生懸命議論してるようですが、どちらも間違った情報での議論ってなにか意味があるのでしょうか？
そんなディベートはいくらやっても正しい知識も結論も得られないのですよ。
974: 2014/08/10(日)09:54 ID:yrcz7OSF(1) AAS
>>973
system氏は単にあやふやな知識で突っ込みどころのあるレスをしがちなだけで、それをネタにコテハン叩きをしようとする荒らしが
粘着しまくってるだけなんで
荒らしは正しい知識も結論も必要とはしませんから
975: 2014/08/10(日)10:54 ID:MicS8W+D(1) AAS
そうそう、system氏は単にいい加減な知識で、適当な（部分もある）回答を恣意的な表現で
書き込みがちなだけであって、特に悪意はない。時々IDが変わるが、それも彼の仕事ゆえ
仕方ないのだ。それをあげつらってコテ叩きをするなんてひどいよな。
976(2): 2014/08/10(日)12:30 ID:Dx2yYZx/(1) AAS
>>973
で、上から目線で「議論が間違っている( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」と言うだけのレスは、正しい知識や実のある議論になにか資するところはあるのか？
977: 2014/08/10(日)12:52 ID:MtJe2RLO(1) AAS
>>976
もちろん、自分のコテハンとしての知識の豊富さ・深さを示し、どちらの議論も間違ってると
指摘することで自分の人間としての懐の深さも示すことが出来るわけだ。
正しい知識や実のある議論のためにLans氏がわざわざお話くださってる有り難さがわからんのか？
無知なお前が何を揶揄しても、知識も、人間としての度量もまったくかなわないと気づけ。
クズ野郎。
978(1): 2014/08/10(日)13:17 ID:UQbXvcRh(1) AAS
>>976
こいつも特にソースも示さずに「どっちも間違いです」って言ってるだけだから、
言い争ってるやつらと同レベルじゃね？単にこいつが決め付けてるだけに見えるんだけど。
単に言い方が上から目線で断定的だから信ぴょう性があるようにみえるだけかも。
979(1): 2014/08/10(日)13:28 ID:EktsIAgN(1/2) AAS
＞system ◆system65t.
＞第四次中東戦争では同様のシステムを有するエジプト軍にイスラエル空軍がボコられたのです(｀・ω・´)
＞荒らし
＞さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。(｀・ω・´)
Lans ◆cFcS.yrpJwの回答
どちらも、まちがっているのです！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
説明
これは上記が仇になった訳ではないのでこちらは間違い。（ソースなし）
は、中東戦争以後の話なので、これを第4次の戦訓に持ち出すのも間違い。（ソースなし）
一生懸命議論してるようですが、どちらも間違った情報での議論ってなにか意味があるのでしょうか？
省2
980(1): 2014/08/10(日)13:56 ID:EktsIAgN(2/2) AAS
盛り上がってるところ済みませんけどね。
Lans ◆cFcS.yrpJw ってのは戦車不要論スレッドでは有名な頭の悪いコテハンで、
2chｽﾚ:army
> つーか、LANSみたいに「ボクの考えた編制」とかにも何の意味もないよ
> 一億円貰えたらアレをを買うみたいなだたの夢物語だよ
> Lansの言うことを信じてしまった自分が恥ずかしい
みたいに、 詭弁とボクちゃん論理で好き勝手に荒らしまくってる札付きコテハンなんだよ。
お前らがここで(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝとか言う前に、古くからの住人にとっては「ああ、あいつね」
っていう存在なんだわ。
上から目線で一方的なのは前からです。いまさらなに？って感じですわ。
981: 2014/08/10(日)14:04 ID:lWbJrUvi(1) AAS
>>980 >>979
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 自演乙！！！！
お前らがLans氏の高い知見と知識、深い洞察力と人間としての懐の深さに嫉妬している
愚民どもだということはwwwwwwwwwwwwww
計画的にLans氏を貶めようとしてるだろ。
982: Lans ◆cFcS.yrpJw 2014/08/10(日)15:21 ID:KXu/NZfg(1) AAS
嵐の出自がわかりましたな
自己紹介おつ
983: 2014/08/10(日)17:10 ID:2BHPBj5B(1) AAS
要するに 三等自営業＝system＝ふみ＝Lans つうことか
なんでこいつ初質なんかで回答者になろうと思いついたのか
前世の悪業からくる因縁を断ち切ろうとしているせいか
それだったらヒキニートの生活から脱してバイトでもして親を喜ばせてやればいいものを
984: 2014/08/10(日)18:08 ID:W8UL74ZS(1/2) AAS
なんか、これって、Lans氏が自己正当化のためにやってるような
流れに読めるんだけど。
985: 2014/08/10(日)18:09 ID:W8UL74ZS(2/2) AAS
上のプギャーって初質スレでなんか大暴れしてるんですけど。
986: 2014/08/10(日)18:18 ID:bi4E5aC/(2/2) AAS
人格攻撃してないで正論を持って来いクズが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*