[過去ﾛｸﾞ] WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 2013/05/05(日)10:01 ID:??? AAS
うんうん、してるんだろうな
で
>>79
634空の戦闘詳報マダー
315(4): 2013/05/05(日)14:01 ID:??? AAS
>>303
エセックス級に限らず
太平洋戦争末期の米艦船はレーダーや対空火器を積み過ぎて
重心が上昇して転覆しやすくなっていたそうだからね
問題は雷撃機が
ピケット艦 上空直奄機 VT信管付き高角砲の弾幕
輪型陣外周の40mm機銃＋20mm機銃＋空母の40mm機銃＋20mm機銃
を突破して魚雷を命中させるのが至難という事だ
316: 2013/05/05(日)14:09 ID:??? AAS
>>315あたりは我関せずみたいな感じでシレっとしてるが
実は>>79だったりしてな
317: 2013/05/05(日)16:08 ID:??? AAS
>>315
雷撃機単独じゃどう考えても無理だろ
艦攻機も付けて
318: 2013/05/05(日)16:10 ID:??? AAS
うん、無理だろうな
で
>>79
634空の戦闘詳報マダー
319: 2013/05/05(日)19:21 ID:??? AAS
>>315
レーダーピケットは通報するだけで、攻撃側もわざわざ接近しない。
320: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
321: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
322: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
323: 2013/05/06(月)13:37 ID:??? AAS
これ>>79が荒らしてるんだよね
634空の戦闘詳報マダー
324: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
325: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
326: 2013/05/06(月)15:02 ID:??? AAS
>>79さん勘弁して下さいよ
327: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
328(1): 2013/05/07(火)03:17 ID:??? AAS
WW2の空母は航空機の効率的・効果的な運用を考えるとどれも小さ過ぎるね。
全長300m前後で速力34ノットを出せて航空機を110機程度搭載可能な空母が最低8隻あれば真珠湾を占領出来た。
329: 2013/05/07(火)03:20 ID:??? AAS
>>315
空母に艦隊防空用に大量の高角砲を搭載するのは間違いで、
大量の防空護衛艦に護衛させるのが正しいやり方。
空母は護衛艦が十分にあれば防空火器は機銃だけで十分。
330(1): 2013/05/07(火)03:25 ID:??? AAS
>>328
WWIIレシプロ機に対し、ミッドウェーで無駄にデカいと批判されたんだが
331: 2013/05/07(火)03:31 ID:??? AAS
>>330
艦戦、艦爆、雷撃機しか積まないならそりゃでか過ぎるさ。
しかし、偵察機、対潜哨戒機、早期警戒機、輸送機も積むとなれば話は別。
332(2): 2013/05/07(火)03:34 ID:??? AAS
WW2の話してるのに、WW2に存在しない機種の話されてもなぁ
333: 2013/05/07(火)03:39 ID:??? AAS
>>332
偵察機は日本海軍が運用していただろ。
水上機の速力と航続力じゃ偵察可能な範囲が限られる。
長大な航続距離と戦闘機を振り切れる速力を持った艦上偵察機は一隻に10機程度は欲しいし、
乗員数の多い艦上偵察機に攻撃部隊の誘導をさせる事で戦闘機パイロットの負担を軽減できる。
艦上対潜哨戒機も敵潜水艦対策に10機程度は欲しい。
早期警戒機も5機、輸送機も人員や物資を迅速に輸送する為に5機。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 649 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s