[過去ﾛｸﾞ] WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200: 2013/04/24(水)09:03 ID:??? AAS
>>198
アテネ書房の戦闘詳報というソースは示されている。
そこに本当に存在するかどうかを示せていない
ドヤ顔カマして提示したのが見当外れの別冊で
しかもそれを>>70=>>82に指摘されている始末だからな
201: 2013/04/24(水)09:04 ID:??? AAS
なるほど・・・・
>>82=>>85 が異義を唱えていないので
>>70=>>82=>>85 は確定だな
202(5): 2013/04/24(水)09:07 ID:??? AAS
>>198
＞アテネ書房の戦闘詳報というソースは示されている。
存在するのなら>>57がこの巻にあると示せばいいだけの話
>>57でもなく持ってもいない君がギャーギャーいう筋合いはない
>>57でもないのになぜそこまで必死なのかな
203(2): 2013/04/24(水)09:18 ID:??? AAS
>>202
それはオマエのことだな
当の本人でもない馬鹿がギャーギャー騒ぐ前に自分で調べに行けよw
ソースが示されているのに自分で動かないクレクレ厨は軍板の癌だから徹底的に叩くまでのこと。
204(1): 2013/04/24(水)09:24 ID:??? AAS
戦史叢書も戦闘詳報も持っていない>>202を相手にしても無意味だから>>57は出てこないんだろうね。
>>57が具体的に何巻か示したところで>>202には確認できないので「ウソ」だと同じように喚くだけ。
何巻か示そうが示すまいが結果は変わらないのだからわざわざ示す理由はないな。
205: 2013/04/24(水)09:27 ID:??? AAS
>>202
そういやクレクレ厨のオマエは図々しくきいてばかりでなぜ>79に答えないんだ？
もう何の史料も持っていない馬鹿で無知だとバレているんだから答えろよ。
206: 2013/04/24(水)09:29 ID:??? AAS
>>204
>>57が具体的に何巻か示したところで>>202には確認できないので「ウソ」だと同じように喚くだけ。
また>>82=>>85が確認するので問題ないだろう
そして>>82=>>85は>>70
これで問題なし
ゆえに
＞何巻か示そうが示すまいが結果は変わらないのだからわざわざ示す理由はないな。
これは>>57の言い訳だな
207(1): 2013/04/24(水)09:31 ID:??? AAS
>>203
＞ソースが示されているのに自分で動かないクレクレ厨は軍板の癌だから徹底的に叩くまでのこと。
ソースを捏造したりハッタリかます>>57のような卑劣漢は軍板の癌だから徹底的に叩くまでのこと
208(1): 2013/04/24(水)09:33 ID:??? AAS
>>202＝クレクレ厨＝AA厨荒しだから
AA貼ってるときと同じでコイツには他人とのコミュニケーションは一切できないよ。
人の質問は無視するし、解答を示されてもこうやっていつまでも認めないだけ。
209(3): 2013/04/24(水)09:34 ID:??? AAS
>>207
ソースは示されているのにキミ如きには確認できないレベルだったというだけでしょw
210: 2013/04/24(水)09:36 ID:??? AAS
>>208
全くだね。軍板の定石通り、キチガイはスルーに限る。
211: 2013/04/24(水)09:37 ID:??? AAS
>>203
＞ソースが示されているのに自分で動かないクレクレ厨は軍板の癌だから徹底的に叩くまでのこと。
俺を叩くならお前の野次ではダメだね
>>57が634空の戦闘詳報持ってくればすむだけのこと
212: 2013/04/24(水)09:38 ID:??? AAS
>>209
＞ソースは示されているのにキミ如きには確認できないレベルだったというだけでしょw
>>82=>>85は疑問を提示してるだろ？
213: 2013/04/24(水)09:57 ID:??? AAS
効果もない自己満足の叩きはただの荒らしだな
>>57卑劣漢を擁護する>>209荒らし野郎
というより>>209=>>57だな
214: 2013/04/24(水)13:14 ID:??? AAS
ID出ないのを良い事にたった1人で複数人で叩いてるかのごとく連投ｗｗｗ
これは恥ずかしいｗｗｗｗ
1人連投じゃないっていうなら全部の書き込みでfusianasanしてみろよ
215: 2013/04/24(水)15:09 ID:??? AAS
確かに、>>209の文体の特徴は>>57のものだな。
216(1): 2013/04/24(水)23:13 ID:??? AAS
というかなあ、
文献を拠り所にするなら、一方の当事者のアメリカの文献と比較して
違いがあるなら、どちらに信憑性があるかを検証しないと。
何か舞い上がって連投してるけど
217: 2013/04/25(木)00:31 ID:??? AAS
そんなの誰も話題にしていないが。
218: 2013/04/25(木)01:05 ID:??? AAS
>>216は634空の戦闘詳報持って来れない>>57が矛先逸らしをやっただけだな
さすがは卑劣漢
219: 2013/04/25(木)01:40 ID:??? AAS
57を叩いて得する人間は1人しか居ないんだよなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s