[過去ﾛｸﾞ]
WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 (982ﾚｽ)
WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:06:21.59 ID:??? >>698 記録上というのはアジ歴でしょうか？よろしければレファレンスコードを。 木俣本とは「日本戦艦戦記」501ページで、零観を44年10月25日8時14分射出。 出典も運良く書かれていて”The Battle for leyte gulf”から。 敵情を打電後、9時半以降に行方不明と書かれています。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/699
700: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:07:01.34 ID:??? 訂正します「日本戦艦戦史」です。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/700
701: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:16:49.93 ID:??? >>699 ＞”The Battle for leyte gulf” それは誰の著書？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/701
702: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:27:04.13 ID:??? >>701 Woodward？でしょうか。木俣本にそう書いています。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/702
703: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:30:25.85 ID:??? この手の記録に混乱はつきものなので絶対に肯定することも絶対に否定することもできない 日米双方の記録を突き合わせて合致するものは「確からしい」というとこまでだね 軍艦の沈没でさえ日時状況が確定しないものもある まして飛行機の１機２機だとね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/703
704: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:31:58.58 ID:??? ちなみに零観を撃墜したの護衛空母サボ・アイランドのアベンジャーだろうと推測されています。 ここまで具体的ですので、否定派の方がどの資料で否定されているのか気になるところです どの方も「資料では」とまでは書かれるのに、一向に具体的な名称が出てこないので。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/704
705: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:33:05.96 ID:??? こちらは書き終わりました。>>698さんの返答待ちです。お願いします。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/705
706: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:36:15.06 ID:??? >>703 筑摩とその乗員を助けた野分の最後はよくわからないのと同じか。 野分も撃沈されているから http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/706
707: 尾奈二尉 ◆sLd/Y3YrMA [sage] 2013/06/17(月) 20:40:11.51 ID:??? もう無くなったポンコツについてお前らよくそんなに語れるなｗ 未来志向で自衛隊の装備についても語らんかい！ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/707
708: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 20:53:46.68 ID:??? 0814射出ということは大和一番機か？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/708
709: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 21:33:44.01 ID:??? 大和一番機といえばコスモゼロだね あれって零観だったのか役割的に >>79 634空の戦闘詳報マダー http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/709
710: 尾奈二尉 ◆sLd/Y3YrMA [sage] 2013/06/17(月) 21:36:20.57 ID:??? お前らみたいな粘着質な軍ヲタは自衛隊員からしたら邪魔なだけ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/710
711: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 21:51:15.96 ID:??? 自衛隊員なら恵比寿から 634空の戦闘詳報持ってきて速攻解決 >>710 634空の戦闘詳報マダー 軍人ならとっととやれ税金泥棒 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/711
712: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/17(月) 23:00:40.71 ID:??? 木俣本では撃墜したのはジャクソン少佐ってことになってるのかね？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/712
713: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:08:29.27 ID:??? >>708 作戦記録には大和二号機と記されてるよ また機長、操縦員、偵察員、三人のペアの 名前が記録されているので 零観と言ってる人は何か違う話を してるのだろう まぁサボアイランドのアベンジャーの人も 零式三座水偵を落としたと言ってるので http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/713
714: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:12:56.92 ID:??? >>713 結局ソースは一切明かせないんだ。 記録では 資料では 抽象的ではないですか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/714
715: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:14:33.40 ID:??? >>714 まぁ零観の話をしてて下さいな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/715
716: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:17:21.09 ID:??? >>714 あと 作戦記録 抽象的ではないですよ そう書いてあるから http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/716
717: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:20:27.62 ID:??? 「作戦記録」だけなわけないでしょ 何時どこの、どの部隊の記録かわかるでしょ ソース提示するなら他と識別できるようにやるべきだよ 加えていうなら本文から該当部を抜粋することだってできるでしょ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/717
718: 名無し三等兵 [sage] 2013/06/18(火) 01:23:02.02 ID:??? >>717 なら信じたいものを信じなさいな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1365832730/718
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s