[過去ログ] WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 (982レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
82
(13): 2013/04/18(木)08:57 ID:??? AAS
>>79
「連合艦隊海空戦戦闘詳報別巻1」 ?

別巻1は海軍戦時編制表・海軍歴代指揮官名簿
別巻2は作戦別戦闘詳報一覧・戦闘詳報総索引・総目次
戦闘詳報そのものは1〜18巻の筈だが、それでいいのかな。
何かの間違い?
88
(3): 57 2013/04/18(木)20:53 ID:??? AAS
>>82
失礼。
戦闘詳報は10年ほど前、県立図書館で閲覧した際に大学ノートにメモにしたものを見て書いたものなので
そうなるとこちらの記録違いでしたか。もう一度調べにいかないといけませんね。

>>86
それを書いたの私w
マリアナ本は川崎まなぶ氏のだね。
>>85
そこは>>70がレスするまでばらさないで欲しかった。
91: 2013/04/18(木)22:36 ID:??? AAS
ん?
>>70=>>82>>83>>85じゃないのか?
106
(1): 2013/04/20(土)01:54 ID:??? AAS
俺の見たてでは
>>70=>>82>>83>>85

>>96=>>102
122
(1): 2013/04/20(土)20:10 ID:??? AAS
それを指摘した>>82>>85>>70だしなぁ
126
(1): 2013/04/20(土)20:43 ID:??? AAS
>>125
俺が>>82>>85>>70だから
128
(1): 82 2013/04/20(土)20:49 ID:??? AAS
>>126
嘘つくなよw
150
(2): 2013/04/21(日)04:18 ID:??? AAS
つまり>>70=>>82>>85
所持していてしかもその上で聞いているということか
何のためにかというと>>57のアホを試すためか
なるほど
152
(3): 2013/04/21(日)04:54 ID:??? AAS
>>147
それは卑劣とはいわないよ
卑劣というのは>>57のように与太を飛ばしてそのあとは消えてしまい
さらに逆恨みして功労者の>>70を叩いてるような奴のことを言う
>>82>>85が指摘しなければそのままだったんだろうね
卑劣だね
195
(3): 2013/04/24(水)08:23 ID:??? AAS
そしてそれを指摘した功労者が
>>70=>>82=>>85
200: 2013/04/24(水)09:03 ID:??? AAS
>>198
アテネ書房の戦闘詳報というソースは示されている。

そこに本当に存在するかどうかを示せていない
ドヤ顔カマして提示したのが見当外れの別冊で
しかもそれを>>70=>>82に指摘されている始末だからな
201: 2013/04/24(水)09:04 ID:??? AAS
なるほど・・・・

>>82=>>85 が異義を唱えていないので
>>70=>>82=>>85 は確定だな
206: 2013/04/24(水)09:29 ID:??? AAS
>>204
>>57が具体的に何巻か示したところで>>202には確認できないので「ウソ」だと同じように喚くだけ。

また>>82=>>85が確認するので問題ないだろう
そして>>82=>>85>>70
これで問題なし
ゆえに

>何巻か示そうが示すまいが結果は変わらないのだからわざわざ示す理由はないな。

これは>>57の言い訳だな
212: 2013/04/24(水)09:38 ID:??? AAS
>>209
>ソースは示されているのにキミ如きには確認できないレベルだったというだけでしょw

>>82=>>85は疑問を提示してるだろ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s