[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺 検証スレ in 軍事板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: 2013/10/10(木)20:35:36.55 ID:??? AAS
>>273
わかりませんか？
346(1): 2013/10/18(金)19:45:03.55 ID:??? AAS
腹裂いて内臓出さなければ脂が付かないから、さして切れなくなるわけじゃないよ
水産加工でもなければ頭だけ何匹も落とすなんて作業したことないだろ？
ところが、日本刀の歴史においては斬首や介錯でそういうのも実例があるわけなんだ
367: 2013/10/27(日)13:01:55.55 ID:txW3ZJcQ(1) AAS
亡霊
防衛
塩井
女大
秋穂
478: 2013/11/11(月)16:39:48.55 ID:??? AAS
＞現地住民の虐殺はあちこちであった
ないよ 敗残兵による処断ならあちこちであった
日本軍の標的はあくまで中国軍だった
住民が標的だったかのように言う嘘はいけない
491(1): 2013/11/11(月)20:06:57.55 ID:??? AAS
>>489
30万人分の死体をどうやって消したの？
644(1): 2013/11/14(木)16:26:22.55 ID:??? AAS
>>643
ダブスタ以前に論理の飛躍があるな
国際法の専門家で「交戦中以外の捕虜殺害」が合法だと主張してる学者がいるのか？
683(1): 2013/11/15(金)18:01:34.55 ID:??? AAS
>>677
「一人もいない」と言った事については？
「国内の真面目な研究者」とは誰を指している？
「現在でも中国や日本の大虐殺派は②の根拠資料を否定するようなことは書いてない」ことに対して、書いているという反論はなしでよいの？
君が言ったことだぞ
ようは南京大虐殺なるものの中身、定義が人によって違うということだけでしょ
教科書、裁判、マスコミあるいは辞書等が言う、一般的な南京大虐殺とは
東京、南京裁判、中国が言う②である。これが現在日本につきつけられている。
これらがあったといってきた歴史学者らがいて、
それらに対して当時の資料①の中にもそれらはでてこないと反論してきた人々がいる。
省6
731: 2013/11/17(日)20:08:06.55 ID:??? AAS
443 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/11/09(土) 09:10:11.41 ID:???
>>440 >>428 になりかわって答えよう。
「最後の殿様―徳川義親自伝」より
十一月に、貴族院では慰問団を北支と上海方面に派遣することになった。
ぼくは尾張の人が多く出征しているので、志願して慰問団にいれてもらった。
すると年少のぼくに団長になれという。
考えてみると侯爵はぼくだけで、団員は伯爵樺山愛輔、子爵井上勝純、子爵三島通陽、男爵岡義寿。
（中略）
ぼくが慰問を終えて帰国の途についた数日後のことだが、日本軍が南京で大殺戮を行なった。
殺戮の内容は、十人斬りをしたとか、百人斬りをしたとかというようなものではない。
省16
782: 2013/11/30(土)15:21:46.55 ID:??? AAS
南京安全区委員会が日本当局へ提出した130件、英米独大使館へ陳情した34件の記録をティンパーリーが引用しているが（実際には計510件の抗議）
板倉由明の分類によると、その抗議にある日本軍の暴行の内訳は
殺人49人傷害44人連行390人強姦359人略奪その他179件
・強姦ないし強姦殺傷が主体
・数名単位の日本兵グループによる犯行が多いが、なかには将校もいた
・同一家屋への数度にわたる侵入が珍しくない
・将校や憲兵は兵の犯行を見つけると制止したが、概して効果は乏しかった
・放火や飲料水用の池を汚すなど、自損的行為さえ辞さなかったようである
834: 2013/12/02(月)21:42:36.55 ID:??? AAS
＞本読むなり調べたほうがいいんじゃないの
誰が虐殺の命令を出して
誰が虐殺を実行に移したのか分かる本が有るのでしょうか？
946: 2013/12/10(火)01:07:31.55 ID:??? AAS
東京大空襲について、10万人分の遺骨を集めてこいとか
広島の原爆死者14万人は信用できないから、14万人の証拠となる現物を示せとか言われたら
ポカーンとなるでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*