[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺 検証スレ in 軍事板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565(1): 2013/11/14(木)07:46 ID:f40SJvLO(1/7) AAS
>>560
じゃ、 >>549 とかの当時の新聞報道は当時の資料にあたるんじゃないの？
569(4): 2013/11/14(木)09:58 ID:f40SJvLO(2/7) AAS
>>567
了解。つまり虐殺があったことについては合意ができていて、あとは規模の問題ということね。
まぁ、日本国内でそもそも虐殺がなかった、という声があちこちから無責任に出されているのは、
まさに日本の国益を損ねている。従軍慰安婦問題も同じ構造。あるいはA級戦犯が天皇陛下の
反対を無視して無理やり合祀されてしまったのもそう。
敗戦国として、少なくともサンフランシスコ講和条約に反する言動を行うのは、少なくとも100年早
い。世界中を相手に戦争してて無条件降伏したのちに、「あのときの講和条件はちょっと」と言い
出すのは、ルールによって国際秩序を維持すべきという日本の立場にも反する。
582(2): 2013/11/14(木)11:31 ID:f40SJvLO(3/7) AAS
殺人をしたかしないかには一切答えず、
ただ遺族が言っている人数に疑義がある、ということを声高に主張するのでは、
反省の意思が全く見えない、と切り捨てられてしまうのも当然だね。
600: 2013/11/14(木)12:21 ID:f40SJvLO(4/7) AAS
こういう議論を見ると、虐殺否定派は中国強硬派から金でも貰ってるんじゃないかと
勘ぐりたくなるよ。
611(10): 2013/11/14(木)14:42 ID:f40SJvLO(5/7) AAS
いない。
今のところ、このスレでは名前はあがっていない。
612: 611 2013/11/14(木)14:44 ID:f40SJvLO(6/7) AAS
Q1. 虐殺はまったくなかったのか
→YES NO
Q2. その根拠となる学説は？
まずは、この設問に答えてほしい。
653: 2013/11/14(木)17:18 ID:f40SJvLO(7/7) AAS
>>652
サンフランシスコ講和条約に中国が入っていなかったのなんて知りませーん。
でも南京虐殺がなかったことは専門家として断言できます！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s