[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺 検証スレ in 軍事板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2013/09/20(金)22:10 ID:??? AAS
実際にこうしたことがあったのか、なかったのかを、
軍事面での記録等を列挙して、検証していく為のスレッドです。
982(1): 2013/12/12(木)19:25 ID:??? AAS
>>981
別問題だという指摘に対し、たとえばの話の１行目の中身に突っ込んだところで的外れだよ
983(1): 2013/12/12(木)19:28 ID:??? AAS
研究者を大きく分けて虐殺派、中間派、まぼろし派の３つの呼び方があるけど、
否定派、あるいは肯定派が何を指してるか謎だな
984: 2013/12/12(木)19:38 ID:??? AAS
中国が現在言っている南京大虐殺や、世界が認識している南京大虐殺は、
南京や東京裁判の結果を前提にして言われ、事あるごとに日本が非難されている現状がある。
その判決の内容を詳細に検証し、間違っている部分には反論するという研究をなんとしてでも
阻止しようという態度もわからない
なるほど 日本の虐殺派は南京や東京裁判の判決内容を不問に付し、自らの説の根拠としている
だからその勢力がいろんな手を駆使して妨害にかかっているという事が想像できるけどね
985: 2013/12/12(木)19:41 ID:??? AAS
>>983
虐殺派のまぼろし派の二つだろ
東京裁判を認めるのが虐殺派で認めないのがまぼろし派
986(1): 2013/12/12(木)19:43 ID:??? AAS
まあ結局まぼろし派は裁判を否定するだけで、中間派のように裁判で提出された証拠類を
詳しく検証しようという話にはならないわけだ
これではまぼろし派は事実の検証では永久に勝ち目はないね
政治的主張を焦点にしてるから、政治的には勝てるかもしれないけど、それは検証とは違う
987: 2013/12/12(木)19:49 ID:??? AAS
>>982
突っこんだら負けってどういう俺様ルールだよｗｗｗ
まあそろそろスレも終わりだから流すとしようぜ
二度とこんな不毛なスレが立ちませんように
988: 2013/12/12(木)19:50 ID:??? AAS
>>986
＞裁判で提出された証拠類を詳しく検証
まさしく中間派、まぼろし派と呼ばれる研究者がしていることだね。
>>961新しい本もでるらしいよ
虐殺派も中身についてフォローしている人もいるが、論証を吹っ飛ばして
判決で言われるような数字を結論としてもってきてしまっていると、秦氏に批判されているね
989: 2013/12/12(木)19:58 ID:??? AAS
虐殺派とまぼろし派は実は同じ政治的主張をしてるにすぎないんだが、
まぼろし派の主張が中間派まで自派に含めたいというならもう日本人全員まぼろし派でいいよ
幸福まぼろし派とかまぼろし中核派とか革命的まぼろし主義者とか、いろいろ名乗れば格好いいだろ
990(1): 2013/12/12(木)19:59 ID:??? AAS
いろんな書き込み見てると虐殺派を正面きって擁護できる人がぜんぜんいないね
中間派を盾にまぼろし派を攻撃しつつ虐殺派を守ろうとするけなげな姿勢は
透けて見えるけど
991: 2013/12/12(木)20:00 ID:??? AAS
たしかに○○派論争は不毛だね
これだけは同意
研究の中身でやりあうべきだな
992: 2013/12/12(木)20:07 ID:??? AAS
ついでに南京関連スレで、なにかのワードに反応して反射的にネットからぐぐってきた的外れなコピペ貼り逃げ禁止でよろしく
koueiみたいでうざいだけ
松井大将→うぉー「お恥ずかしい限りのコピペ！」
田中正明→きたきた「松井日記改ざんのコピペ！」
みたいな
何かのやりとりの内容に沿った話で意見するならまだしも、ただ反射的にコピペ貼り逃げして印象操作したいだけかっていう
993(1): 2013/12/12(木)21:03 ID:??? AAS
>>990
まぼろし派と同じで何も検証せずに政治的主張をくり返すだけの連中に賛同できるわけないだろ
だから中間派という名称が生まれたんだ
994: 2013/12/12(木)21:19 ID:??? AAS
結局俺が>>3で言った、水掛け論になるだけだからやめとけって、言った通りになってるな
995: 2013/12/12(木)21:29 ID:??? AAS
あえて水掛け論にすることで相対化、泥沼引き分けを狙ってる人がいるからな
996: 2013/12/12(木)22:01 ID:??? AAS
>>993
もしかして「政治的主張」＝南京、東京裁判の判決の検証だと思ってるの？
それこそ歴史事実の検証だろ 何を勘違いしてるんだか
997: 2013/12/12(木)22:11 ID:??? AAS
まあ、誰もが抱く素朴な疑問に対してまともな回答がなかったというところだな。
998: 2013/12/12(木)22:14 ID:??? AAS
とりあえず軍事的な視点で語る人が皆無だったからこの板でやる必要はないだろうね
南京問題に興味を持っている、調べたい人は、検索でひっかかるアクティブな南京スレでやったほうが
よさげだ
999: 2013/12/13(金)00:14 ID:??? AAS
これからはプロパガンダの通用する時代ではなく、反証可能性を求められるということだね。
1000: １０００ 2013/12/13(金)00:19 ID:ZRAnRLgx(1) AAS
AA省
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*