[過去ログ]
ソ連の対独戦勝は米英のレンドリースと戦略爆撃のお陰? (969レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
209
:
だつお ◆t0moyVbEXw
2015/03/10(火)11:44
ID:BdXGyLK8(4/5)
AA×
>>202
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
209: だつお ◆t0moyVbEXw [] 2015/03/10(火) 11:44:57.95 ID:BdXGyLK8 >>202 >資源も何も無いシベリアで消耗戦するのが日本にどうメリットがあんの? シベリア出兵なんて、日本軍にとっては朝飯前。けれども日本はヒトラーの要請を蹴って、 ソ連を攻撃せず米英を攻撃した。 >仮に日本が別の選択をしていたのなら、歴史は変わっていたであろう。日本の選択は正しかった。 米英との戦争は、国力や工業基盤からして、日本は負けるかもしれないとその当時から分析されていた。 だが日本が負けた場合でも、ソ連との日ソ中立条約があれば、ソ連が和平仲介してくれるだろう、と。 >ソ連は英国や米国との約束を守って日本を攻撃したのである、ソ連のみが責められる筋合いのものではない だが日本の意図は外れソ連は対日参戦して、日本は敗戦国となった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/209
資源も何も無いシベリアで消耗戦するのが日本にどうメリットがあんの? シベリア出兵なんて日本軍にとっては朝飯前けれども日本はヒトラーの要請を蹴って ソ連を攻撃せず米英を攻撃した 仮に日本が別の選択をしていたのなら歴史は変わっていたであろう日本の選択は正しかった 米英との戦争は国力や工業基盤からして日本は負けるかもしれないとその当時から分析されていた だが日本が負けた場合でもソ連との日ソ中立条約があればソ連が和平仲介してくれるだろうと ソ連は英国や米国との約束を守って日本を攻撃したのであるソ連のみが責められる筋合いのものではない だが日本の意図は外れソ連は対日参戦して日本は敗戦国となった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 760 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s