[過去ログ] ソ連の対独戦勝は米英のレンドリースと戦略爆撃のお陰? (969レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
541
(1): 2015/09/12(土)10:14 ID:1Uu9cttU(1) AAS
>>539
そんなの幼稚園児でもわかる社交辞令だしw

そんなの真に受けるおめでたい馬鹿にしちゃっていいの?ロシア人をさw

4日でとかwクソ笑った。
それまでの3年9カ月があるから尻馬に乗れたクセしてよく言うわ
しかもアメリカは欧州と太平洋二正面作戦だっってのよ
その間日ソ中立で胡坐かいておいてマジでよく言えたもんだわアホらしい。

真珠湾まで巻き戻して最初からヨーイドーンでやりゃ
同じくらいかかるわボンクラw
マジで4日で終わらせられたら誰も苦労せんわ、本気で思ってんのかよw
542
(1): 2015/09/12(土)11:52 ID:D5kI0rAs(3/3) AAS
>>541
>4日でとかwクソ笑った。
>それまでの3年9カ月があるから尻馬に乗れたクセしてよく言うわ
>しかもアメリカは欧州と太平洋二正面作戦だっってのよ

でも「米軍にとって太平洋戦争は片手間」ってのが、あんたの頑迷な信念なわけだろ?
543: 2015/09/12(土)11:55 ID:A8zeY3Nq(1) AAS
>>519
>同盟国日本は、絞り粕にすぎないイギリスインド植民地軍に20万人が一方的に殺される大敗北



 イギリスが次の会合で提出するであろう、太平洋戦争における命令指揮と統括に案件
を考慮する際、われわれは、共同命令指揮を完全に拒絶するわけだが、その際ロシア、
また恐らくは中国からも難色が示されるだろうという点をしっかり心にとめておかねばならない。
 さらに、共同命令指揮は明らかに非効率であり、直接にアメリカの戦争資源と将兵の
生命を無駄につかう結果ともなる。
外部リンク[htm]:www.inaco.co.jp
544
(4): 2015/09/13(日)02:43 ID:nH8NJ67q(1) AAS
>>542
必死だな
戦費比率で言えば対ナチスが7割、対日が3割だろーがw
545: 2015/09/13(日)04:37 ID:9jTpusH7(1) AAS
>>544
> 戦費比率で言えば対ナチスが7割、対日が3割だろーがw

だから日本は、中国とだけ戦争すればよかった。マリアナ決戦を放棄して大陸打通作戦だけにすべきだった。
そうすれば米国のほうもドイツ打倒優先で、もっと早くからノルマンディ上陸がやれたはずだ。
大陸打通作戦の背景として最も重要なのは、米英側が「ドイツ打倒優先」だったこと。
米軍主力が対独戦に向かったことで、日本は大陸打通作戦を遂行することができた。
ドイツとの同盟は大正解だった、ありがとうドイツ。

大陸打通作戦の輝かしい大勝利の裏には、ドイツの悲しい犠牲があったことを忘れてはいけない。
546: 2015/09/13(日)16:13 ID:QOzJnE6M(1/2) AAS
AA省
547: 2015/09/13(日)16:14 ID:QOzJnE6M(2/2) AAS
AA省
548: だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/19(土)09:41 ID:ParBaliX(1) AAS
■ ドイツ
1960年以前に生まれたドイツ人は誰もこんなバカな話は信じていなかった!
我々は逮捕と無期限の拘留が怖くて、無理やりホロコーストの嘘を信じ込まされたのだ。
アメリカ人は馬鹿だから、ホロコーストなんて論理的に不可能であることが理解できない。
死の収容所には病院があったんだぞ!
みんなソビエトの嘘だ!

ドイツ人「ホロコーストが本当にあったのか確信を持てない」 海外の反応
外部リンク[html]:stumbleon.blog.fc2.com
549: だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/21(月)10:50 ID:woKO/+g3(1/3) AAS
>アメリカ人は馬鹿だから、ホロコーストなんて論理的に不可能であることが理解できない。

ユダヤ人が600万人殺されたかどうかは、自分にもよくわからない。いちいち殺した人間の数なんて数えてないだけだろう。
それに死因が何だったか、殺人事件の警視捜査でもあるまいし、生きるか死ぬかの独ソ戦でそんなことありえない。
アウシュビッツで殺されようがアインザッツグルッペンに殺されようが、チフスで死のうがガス室で死のうが、同じことだ。
独ソ戦だけでソ連側は2700万人死んでおり、それにユダヤ人の600万がプラスされようがされまいが、
さしたる違いは生じない。それはマンシュタインが「ユダヤ・ボルシェビズムの恒久根絶」を絶叫してた通りのこと。

9 South Korea万国アノニマスさん
だが第二次世界大戦でソビエトでは2320万人が亡くなった…
これは無視できない
↑ Germany万国アノニマスさん
省11
550: だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/21(月)11:24 ID:woKO/+g3(2/3) AAS
ニューヨークタイムズのファクラー東京支局長のような「リベラル派」は、米国内では少数派とならざるを得ない。
例えば第二次世界大戦でリベラル派の親中反日路線を徹底させようとすると、米国はノルマンディ上陸作戦を中止にして、
中国大陸へ向けて派兵しなければならなくなる。米国にとって中国抗日はあくまで「戦力」として活用するものであり、
中国のために米国の国益(ドイツ打倒優先)を犠牲にすることはありえない。
現在の米国も「実務派」が中心で、中国を貿易相手国として活用することはあっても、決して同盟国とはみなされない。

 だが、ネオコンは執拗だった。従軍慰安婦問題に関する米議会の審議が進み、日本では安倍政権が
慰安婦問題の戦争責任を認める・認めないの揺れが起こり、日米でこの問題が紛糾している最中の3月30日、
ネオコンの一人だった論客のフランシス・フクヤマが「靖国神社の真の問題は、神社自体ではなく、その隣の
遊就館にある」「そこには、日本の軍国主義の犠牲者となった人々への言及が全くない」「日本は、戦争に
対してけじめをつけていない」と主張する論文(The trouble withJapanese nationalism)を発表し、
省5
551
(1): だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/21(月)11:35 ID:woKO/+g3(3/3) AAS
米国にとって、中国は同盟国として役に立つのか。中国と同盟したら、米国にとってどんな利益があるのか。
第二次世界大戦でも、米英同盟と米中同盟とでは、どっちが優先だったのか。またソ連とイギリスと中国で、
米国にとってはどれが一番頼れる同盟国なのか。また韓国は米国の同盟国だが、優先順位としてはどうなのか。

それからNATOと日米安保ではどっちが優先なのかだが、これはクリミアと尖閣ではどっちが優先かに等しい。
米国がクリミアの件でロシア制裁はしても尖閣の件で中国制裁をしないのを考えれば自明だ。
552: 2015/09/23(水)21:20 ID:c28Jjref(1) AAS
>>551
真面目な議論を妨害するためにコピペばかり貼りまくる
共産党の工作員はすっこんでろ。
553: だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/23(水)23:45 ID:mRnnZBeL(1/2) AAS
「対日戦おまけ論」についてだが、その場合、おまけの対日戦争オンリーだった中華民国の扱いは酷いものになる。
太平洋戦争がおまけなら日中戦争はおまけのそのまたおまけということで、中国は存在そのものが無視される。

○大久保直彦君 本日は、歴代政府・自民党の中国政策が根底から瓦解した記念すべき日でございます。(拍手)
 私は、公明党を代表いたしまして、中華人民共和国の国連における正当な権利を回復し、台湾追放を求めるアルバニア
決議案が圧倒的多数をもって採択されるというまさに歴史的な事態に対し、佐藤総理に対し、その所信と政治責任につい
て若干の質問をいたしたいと思います。(拍手)
 言うまでもなく、戦後二十数年の間、中華人民共和国の国連における正当な権利を回復させることに対し、アメリカ並び
に自民党政府は共謀し、虚構の上に虚構を重ね、中華人民共和国政府を唯一の正統政府とする中国の国連復帰を積極的
に妨害し続けてきたことは、まぎれもない事実なのであります。
 しかしながら、国際政治の良識はこの虚構を許すことを認めず、昨年の国連総会は、もはや欺瞞的な日米両政府の
省8
554: だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/23(水)23:54 ID:mRnnZBeL(2/2) AAS
>太平洋戦争がおまけなら日中戦争はおまけのそのまたおまけということで、

第二次大戦で勝った連合国が戦勝記念の行事をどのように行うか、負けた側としては興味のないことであるが、
今年は第二次世界大戦が終わって70年という節目であり、注目すべき問題が起こっている。
戦勝記念と言ってもドイツに対するのと、日本に対するのとは分けなければならない。また、どの国が記念行事
を行なうかも区別して見なければならない。
ドイツとの戦争については、欧米とロシアはともに連合国であったが、戦勝行事は食い違っている。まず、
ドイツ軍が降伏した日付について西側とロシアとの間で齟齬があり、西側は5月8日をVE day(V day in Europe)
としているが、ロシアは5月9日としている。この日付のずれも問題であるが、本稿では深入りしない。
日付よりもっと大きな違いは、西側諸国は、英国の特殊な例を除いて、ドイツの降伏記念日に特別の祝賀行事
を行なっていないことである。西側が重視するのはノルマンディー上陸が行なわれた6月6日(1944年)であり、
省6
555
(1): だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/24(木)00:06 ID:c0hVu5wM(1/2) AAS
国際社会において第二次世界大戦について、ヨーロッパの戦いを上位に置き、対日戦争を下位に置くのであれば、
ナチスドイツ打倒に決定的な役割を果たしたソ連が常任理事国筆頭、次に決定的ではないがそれなりに大きな
役割を果たした米国、そしてその後ろにイギリス、そのまた後ろにフランス、そして対日戦争オンリーの中国は圏外となる。

ポーランドのコモロフスキ大統領は「ポーランドは第二次大戦勃発から終戦まで、戦争の当事者であった国だ。
第二次大戦のもたらした結果について、どの国よりも語る権利を持っている」と述べた。
外部リンク[html]:www.recordchina.co.jp

おまけの対日戦争のそのまたおまけにすぎない日中戦争は「無かったこと」にして中国を常任理事国から排除し、
代わってポーランドを常任理事国に加えることはできないだろうか?
556: 2015/09/24(木)00:12 ID:zYu7vwm4(1) AAS
>>555
だからおまえすっこんでろ
557
(1): だつお ◆t0moyVbEXw 2015/09/24(木)00:23 ID:c0hVu5wM(2/2) AAS
>>544
> 戦費比率で言えば対ナチスが7割、対日が3割だろーがw

米国としてはまず太平洋戦争で決定的な勝利を収めること、その上でヨーロッパ派兵を優先し中国は切り捨て。
もし日本軍の大陸打通作戦を阻止して中国国民政府を救おうとすれば、ノルマンディ作戦は中止となってしまう。
その場合は米中安保条約で日本は抑え込まれるが、代わりに西ドイツはソ連圏に入っていたことになる。
558
(7): 2015/09/27(日)23:15 ID:XyyiATI6(1) AAS
>>544
戦闘人員では明らかに対ナチス>>>>>>>>>>>>>>>>対日
アメリカの動員1660万人、太平洋戦線に回されたのはたった250万人
イギリスに至っては動員500万人、太平洋線5万人だぜ。

ソ連へのレンドリースのほうが、太平洋より優先されてるし
スピットファイアなんか、太平洋戦線よりソ連へのレンドリース優先。
バレンタイン戦車がなかったら、カフカース戦線はソ連が負けてた
559: 2015/09/28(月)01:42 ID:VGG5sXmF(1) AAS
>>557
>米国としてはまず太平洋戦争で決定的な勝利を収めること、その上でヨーロッパ派兵を優先し中国は切り捨て。

ステイムソンは6月19日,ボレロ計画を支持する理由をしたためたFDRへの手紙を,英米首脳会談が行われている
ハイドバークに届けさせた。マーシャルが「名作(a masterpiece)」とほめたこの手紙を読むと,陸軍長官の対独戦に
対する並々ならぬ覚悟が伝わってくる。
…着実かつ敏速にして容赦のないボレロ作戦の実行は,ヒトラーの対ソ戦をくじく意味でも,ドイツを敗北させ
戦争を終わらせる意味においても,最も確実な方法(the surest road)である。ボレロ計画は…敵の心臓の中心部
(the center of our chief enemy's heart)に届く一番容易な方法でもある。…ボレロ実施における最大の危険は,
太平洋における日本軍の存在であったが,…最近の太平洋中央部での(アメリカ軍の)勝利がこの懸念を
取り除いた。…戦争中に,より良いグリップを求めて手につばを吐きかける(筆者注:手をはずして握り直す
省2
560: 2015/09/28(月)01:46 ID:V8AG3jti(1) AAS
>>558
>アメリカの動員1660万人、太平洋戦線に回されたのはたった250万人
>イギリスに至っては動員500万人、太平洋線5万人だぜ。

だから日本は、中国とだけ戦争すればよかった。マリアナ決戦を放棄して大陸打通作戦だけにすべきだった。
そうすれば米国のほうもドイツ打倒優先で、もっと早くからノルマンディ上陸がやれたはずだ。
大陸打通作戦の背景として最も重要なのは、米英側が「ドイツ打倒優先」だったこと。
米軍主力が対独戦に向かったことで、日本は大陸打通作戦を遂行することができた。
ドイツとの同盟は大正解だった、ありがとうドイツ。

大陸打通作戦の輝かしい大勝利の裏には、ドイツの悲しい犠牲があったことを忘れてはいけない。
1-
あと 409 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s