[過去ﾛｸﾞ]
ソ連の対独戦勝は米英のﾚﾝﾄﾞﾘｰｽと戦略爆撃のお陰？ (969ﾚｽ)
ソ連の対独戦勝は米英のﾚﾝﾄﾞﾘｰｽと戦略爆撃のお陰？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 名無し三等兵 [sage] 2015/04/06(月) 22:54:12.15 ID:zDGKlV44 まだ言ってる、印象論はいいからさ じゃあ>>306>>307に聞くよ ソ連へのレンドリースは10月1日に調印された そこからアメリカ国内で物資を準備して、船や鉄道を使って41年末までにモスクワまで10万トンのうちの何割が届く？ 10万トン送ったというのと、モスクワまで届いたというのは当然意味が違う そして1941年のその輸送はどのルートを使ったんだ？ ウラジオ経由の太平洋ルートか、北極海かペルシャ湾か ウラジオ経由やペルシャ湾経由が、41年末までに届くとは思えんな 戦車や戦闘機は慣熟訓練もなしに、届いた直後から使えるのか レンドリースで届くまで、ソ連軍は普段から毛皮も用意していないのか そして毛皮があれば急に勝てるようになるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/314
315: 名無し三等兵 [sage] 2015/04/06(月) 23:09:28.72 ID:zDGKlV44 >>311>>312は全くレンドリースが、ソ連の勝利の理由であるという説明になっていない ソ連空軍の練度が大損害の原因なら、それはどんな機体を使っても変わらない レンドリースで物資が届いても、ソ連の練度が上がる訳ではないんだが 直接的な戦力は航空機も戦車も、レンドリースされたのはソ連の生産の1割程度だというのに、その1割でそんなに差が出ると思うのか？ 先にも書いたが、それならソ連の三倍のレンドリースを受けたイギリスは、ソ連以上に大活躍してないとおかしいな 1943年のクルスク以降、ドイツは連戦連敗で1944年には総崩れ もはや質の悪い兵器だろうと、ドイツにソ連の攻勢を止める余力は残ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/315
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.050s*