[過去ﾛｸﾞ] ソ連の対独戦勝は米英のﾚﾝﾄﾞﾘｰｽと戦略爆撃のお陰？ (969ﾚｽ)

ソ連の対独戦勝は米英のﾚﾝﾄﾞﾘｰｽと戦略爆撃のお陰？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

87: 名無し三等兵 [sage] 2015/01/02(金) 15:04:33.74 ID:1YhtgvQ2 「しかし先に述べた砲兵の集中使用、そして部隊の大規模な集結と攻勢準備は、ソビエト軍の大戦後半の戦術を特徴づけるものであり、 van Tuyllが著書の随所で主張するように、レンド・リースで送られた大量の通信器材・輸送器材なしには円滑に進まなかったことは確かであろう。」 レンドリースで送られた38万台の通信機材が無ければソ連軍の最大の強みである砲兵軍は機能しなかったわけだ しかも 「レンド・リース物資の効果は間接的で、広範なものである。ソビエトの軍需生産の驚異的な伸びは、レンド・リースによって提供された様々な機械類 （とそのデッドコピー）に支えられており」 ソ連の膨大な軍需生産は米英産の機械が無ければ達成できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/87

99: 名無し三等兵 [sage] 2015/01/03(土) 19:10:12.93 ID:HRIFIt9J >>86>>87>>88 レンドリースはソ連の軍や産業にとって大いに助けになった←わかる だからレンドリースがなかったらソ連は1941〜42年に降伏←？ 飛躍しすぎだろ、どんな理論でそうなってんだ >>83 じゃあドイツ軍は補給が続いてたとでも？ｗ ドイツ軍がスターリングラード占領してモスクワ攻略できるんですかねぇ なんでここの人たち急に理論が迷子になって飛躍するわけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1389334682/99

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.322s*