[過去ﾛｸﾞ] 【大和撫子】 小保方晴子さんを応援するスレ (505ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311: 2014/07/08(火)04:20 ID:Hz3xvwcj(1/6) AAS
小保方晴子 上司との「公金不正使用」を共同研究者が核心証言
2chｽﾚ:newsplus
1 ：ぽこんち ★＠転載は禁止：2014/07/08(火) 03:57:32.88 ID:???0
小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの「STAP論文」を、理研改革委員会は「世界3大不正の一つ」と切り捨てた。
そんな中、小保方氏と上司の笹井芳樹氏が使った年間6億円の研究費についても「不正」疑惑が浮上。
実験そっちのけな“不可解な明細”に、共同研究者も「ありえない！」と絶句した。
「STAP（スタップ）幹細胞は夢の細胞だと思います。あってほしいと思います。
ただ、これまでの解析は全て、STAPの存在を否定する結果が出ています」
小保方晴子氏（30）の“ありま〜す会見”から、約2カ月半余り。
今月16日の会見でこううなだれたのは、彼女の「STAP論文」の共著者である若山照彦・山梨大教授（47）だ。
省13
312: 2014/07/08(火)04:20 ID:Hz3xvwcj(2/6) AAS
冒頭の会見以来、体調不良を理由に入院している小保方氏。
しかし、彼女の身辺調査は着々と進み、理研に採用された経緯にも「不正」と呼ぶべき特別待遇が行われていたことが、明らかになったのだ。
「まず彼女の推薦状が期日までに1通も届いていませんでした。また、英語で行うべき面接を日本語でやったことも明らかになった。
さらには、通常行われるセンター内での英語によるセミナーも省略されていたのです」（前出・科学部記者）
豊富な資金を自由に使い、研究を徹底してできる理研は、「科学者たちの楽園」と呼ばれている。
それゆえ、全国からトップクラスの実力を持つ研究者たちが採用を希望するのだ。なぜ、彼女にだけ特例が許されたのか──。
ある理研関係者が語る。
「アメリカのハーバード大学から鳴り物入りで来たので、その実力を疑う人はほとんどいませんでした。
特例の採用に関しては異論も出たのですが、小保方本人が『研究を秘密にしてほしい』と申し出たのです。
そうした特例を認めることに大きく関与したのは、上司の笹井芳樹教授です」
省1
313: 2014/07/08(火)21:52 ID:Hz3xvwcj(3/6) AAS
ＳＴＡＰ細胞論文、2年前に「ＥＳ細胞が混入している可能性がある」米科学誌に指摘されていた事が発覚
2chｽﾚ:news
1 ： 急所攻撃(チベット自治区)＠転載は禁止：2014/07/08(火) 09:24:10.44 ID:MJBAFWQ+0 ?PLT(12345) ポイント特典
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１２年７月にＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文を米科学誌サイエンスに投稿した際、
審査を担当した研究者から「ＥＳ細胞（胚性幹細胞）が混ざっている可能性がある」と指摘されていたことが７日、理研内部の資料でわかった。
サイエンス誌は掲載を見送ったが、英科学誌ネイチャーは１４年１月にほぼ同じ趣旨の論文を掲載した。
ＳＴＡＰ細胞は、遺伝子データの解析結果などから、実際はＥＳ細胞であるとの疑義が上がっている。小保方氏らは２年前にこの指摘を受けていたことになる。
サイエンス誌は３人で論文を審査し、そのうち１人は、ＳＴＡＰ細胞ができたとの実験結果は既存の万能細胞のＥＳ細胞が混入した場合でも説明でき、
その可能性を否定する十分な根拠が示されていないとした。
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
省10
314: 2014/07/08(火)21:52 ID:Hz3xvwcj(4/6) AAS
竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年３月半ばから竹市センター長ら
ＣＤＢ幹部が自己点検チームを作り、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。
調査内容を検証してもらう目的で、竹市センター長が４月８日、外部識者４人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。
改革委は６月１０日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。改革委の元委員によると、
４月３０日、竹市センター長が改革委に初出席し、作成中の検証委報告書について説明。
この際、「関係者の発言であっても推測は消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション（削除）した」と述べた
委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。
竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではないとの認識はあったが、
正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。
省11
315: 2014/07/08(火)21:54 ID:Hz3xvwcj(5/6) AAS
小保方晴子氏（30）の“ありま〜す会見”から、約2カ月半余り。
今月16日の会見でこううなだれたのは、彼女の「STAP論文」の共著者である若山照彦・山梨大教授（47）だ。
科学部記者が語る。
「STAP細胞が、実は同じ万能細胞である『ES細胞』ではないか？ という疑問は強くありました。
今回、理研の調査によって、小保方の研究室の冷蔵庫から『ES細胞』と書かれた培養容器が発見されたのです。
何より致命的だったのは、発見された『ES細胞』と、彼女が作ったとされている『STAP細胞』が同じだったことです」
いよいよ崖っぷちに追い込まれた小保方氏だが、さらに追い打ちをかける発言が飛び出した。
今回の一件で理研が設置した改革委員会がこう発表したのだ。
「STAP論文は、世界の3大不正の一つに認知され、教科書に載る」
省12
316: 2014/07/08(火)21:56 ID:Hz3xvwcj(6/6) AAS
ある理研関係者が語る。
「アメリカのハーバード大学から鳴り物入りで来たので、その実力を疑う人はほとんどいませんでした。
特例の採用に関しては異論も出たのですが、小保方本人が『研究を秘密にしてほしい』と申し出たのです。
そうした特例を認めることに大きく関与したのは、上司の笹井芳樹教授です」
外部ﾘﾝｸ:www.asagei.com
【ＳＴＡＰ問題】下村文科相「検証実験、意義のあることだと考える」 学会の凍結論に反論
2chｽﾚ:newsplus
1 ：幽斎 ★＠転載は禁止：2014/07/08(火) 15:27:51.76 ID:???0
ＳＴＡＰ論文検証「意義がある」 下村文科相、凍結論に反論
2014.7.8 14:40
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s