[過去ﾛｸﾞ] 「日本軍と日本兵 米軍報告書は語る」検証スレッド (996ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180(3): 2015/11/09(月)00:23 ID:P8kmScmZ(1/2) AAS
>>174
ところが戦後の研究だとアメリカ軍はBARが軽機関銃としてクソ過ぎる上に、ガーランドの連射は突撃粉砕射撃位しかその連射力が発揮できない為に通常の撃ち合いにおける小隊単位の火力では96式及び99式装備の日本側の方が高いという事になったそうだ。
アメリカって敵が強い事にしないと気がすまんのかね
それとも、BARが機関銃失格なだけなのか
181: 2015/11/09(月)02:33 ID:RRMoATnT(1) AAS
>>180
突っ込み所多すぎてもう何がなにやら
BARは軽機と違い個人携帯火器で旧軍の軽機班みたいに弾持ちのお付きがぞろぞろついてかない
その分撃ち合う小銃兵が増え人数的に有利で編成上自動火器を複数持つ事が多く旧軍の軽機班に相当する運用はM１９１９Ａ６の軽機関銃運用
故に一個分隊で機関銃を２丁３丁持つのは当たり前なのに対し日本軍は軽機関銃が不足し逆に軽機関銃無しが普通
お前ただ単にディスりたいだけだろ
197(2): 2015/11/10(火)02:07 ID:fl3T63qg(1/3) AAS
>>180
BARの射程が日本の99式や96式LMGよりも短いとは言っても
砲火力は圧倒的に米軍が優勢だったので日本の歩兵部隊は
米軍の砲支援を無効化するために300m以内まで引きつけて銃撃しなければならなかったから
BARの射程が問題になることは無いことを無視するなよ
更に米軍は1個中隊につき1個重火器小隊がありこの小隊には三脚付きのM1919を4丁装備して
各歩兵小隊を支援してんだから、マシンガンの撃ち合いで日本軍が勝てる要素なんてねーよ
更に米軍は自動小銃を持っているんだから銃撃戦じゃ天と地ほどの差があるんだよ
擲弾筒にしたってアメリカ軍にも射程400ﾔｰﾄﾞのM7ライフルグレネードランチャーを1個分隊につき１基配備してんだから
特別に日本軍が強力というわけじゃねーんだよ
198: 2015/11/10(火)06:00 ID:1V5EmP6a(1) AAS
>>197
>>180はBARの他に機関銃は無いって言わんばかりの短絡的なアホ
小隊〜分隊レベルでBARがどういう使われ方したか、どの程度持っていたか
他に何が幾つ持ち込まれたか考えて無いんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s