[過去ﾛｸﾞ] 「日本軍と日本兵 米軍報告書は語る」検証スレッド (996ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183(3): 2015/11/09(月)10:20 ID:G/5aSI1H(1/2) AAS
>>88でも書あるが欧州戦線の米軍死者は25万人、対する太平洋戦線の
死者は15万人、ところが投入された陸軍師団数は欧州69個師団、太平洋
22個師団（+海兵隊6個師団）で太平洋のほうが死亡率が高い。
海兵隊なんか陸海軍より一桁死亡率が高いしな。
本当に太平洋戦線が猿相手のボーナス戦場だったのかねえ。
185: 2015/11/09(月)13:57 ID:6XZ+1Gid(1) AAS
>>183
南方戦線は未だしも、サイパン、ペリリュー、硫黄島、沖縄と死闘を演じたからな。
当の米軍も我軍を「世界中の兵士を比較した場合においても日本兵の粘り強さは最高水準にある。
それは狂信的とも評価されるが公正な評価とは言えず、「実に素晴らしい愛国心」と
評価すべきであろう。いずれにしても日本軍はどのような国とでも誇り高く戦える特徴を有していた。」
190: 2015/11/09(月)17:31 ID:n/gYwYxS(1) AAS
>>88
>>183
しかもヨーロッパの米軍戦死者の1／3は航空隊だったりする
あと銃剣付きの白兵戦の強さを比較するのに要は火力とか言ってるバカは何を主張したいんだ？
192(4): 2015/11/09(月)20:50 ID:YAJeIczG(1) AAS
>>183
太平洋では、捕虜収容所での死亡や事故での死亡が5万人あるから
戦闘での死亡はさらに差がつく。
ドイツ軍はアメリカ捕虜にはジュネーブ条約に基づいて処遇してたから死亡率0.5%
陸軍師団同士で比べれば、太平洋のほうが死亡率が全然低い。
マッカーサーが名将なのか、海兵隊がカス過ぎるのかはわからんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s