[過去ﾛｸﾞ] 「日本の無条件降伏」は、国際法上は明確ですよね？ (301ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

295: 2016/04/26(火)17:54 ID:ZNnztg7W(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
295: [] 2016/04/26(火) 17:54:43.85 ID:ZNnztg7W ガイジ、ネトウヨ、陰謀論者、左翼、嫌儲民、アカ、荒らしが混じり合ってカオスを形成しとるな 日本が受け入れたポツダム宣言は日本政府も明確な無条件降伏を要求していない その後の占領までの流れが無条件降伏かどうかは人の意見によるが、そもそも国際法には政府の無条件降伏なんてものは無いってことであってる？ というかドイツって占領下においては政府が存在しなかったじゃん、軍も存在するわけ無いじゃん 日本とは違って連合国軍が直接統治を行っていた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1401952590/295
ガイジネトウヨ陰謀論者左翼嫌儲民アカ荒らしが混じり合ってカオスを形成しとるな 日本が受け入れたポツダム宣言は日本政府も明確な無条件降伏を要求していない その後の占領までの流れが無条件降伏かどうかは人の意見によるがそもそも国際法には政府の無条件降伏なんてものは無いってことであってる？ というかドイツって占領下においては政府が存在しなかったじゃん軍も存在するわけ無いじゃん 日本とは違って連合国軍が直接統治を行っていた

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s