[過去ﾛｸﾞ] 防衛用に空母艦隊を導入することって有意義？ (68ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2014/08/18(月)07:26 ID:S2OaLWH4(1) AAS
面白い考えだね〜。
陸上基地の代わりにに空母を使えると思っているから。
陸上機と艦載機は全く別物なの。買い替え全部日本が払うの？
陸上機を離発艦させるには、全長１５００ｍ・幅１００ｍぐらいの
化け物を何処のドックで建造しメンテするの？
建造費数兆円掛かるよ。低ランニングコストで維持出来ると思っているの？
辺野古にはV字形に２本の滑走路を建設予定だったと思うけど２隻建造するの？
警備するのに潜水艦が最低２隻貼りつかせないといけないが、常時２隻
貼り付けるには最低６隻の潜水艦が必要です。
６隻の潜水艦の建造費(１隻５００億円ぐらい)や維持・管理費は？
偵察衛星や対潜哨戒機・水上艦艇などでの警備に必要な機器の購入費用・
維持費用は日本が出すの？
もし攻撃されて撃沈された場合、どうするの？
全部答えてね。回答待ってま〜す。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s