[過去ログ] 今戦艦作ったらどうなるの? (991レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
455: 2015/03/22(日)10:52 ID:+kjUxB4k(1/7) AAS
20cm単装砲塔1基なら駆逐艦にも搭載可能
実際にアメリカが昔テストしている
458: 2015/03/22(日)11:26 ID:+kjUxB4k(2/7) AAS
仮に今から21世紀の戦艦を開発するなら主砲はレールガンとレーザーガンを組み合わせたハイブリッド砲塔とするのがよかろうと思う
在来型の砲を対空・対艦両用の副砲としてCIWSも搭載
VLSにはSAM、SSM、SUM、SLCMを搭載して単魚雷発射管や対潜ロケット発射機(浅深度では有効)も装備
航空機は有人機の他UAVも運用(攻撃・偵察・哨戒にはUAVを使用)し、UUVも出来れば搭載したい
460: 2015/03/22(日)11:33 ID:+kjUxB4k(3/7) AAS
10年後となると難しいかもしれないが試作段階にきているから今世紀中にはなんとかなるのでは、と思う
463: 2015/03/22(日)11:46 ID:+kjUxB4k(4/7) AAS
レーザーが実用化しても実体弾はなくならないだろうな
レーザーはとにかく速く命中するが基本的に点を攻撃する
面や空間への攻撃は破片や爆風の効果を持つ実体弾が必要になるから両者併用になるだろうと思う
現在でも機関砲と近接防御用SAMを組み合わせたCIWSが存在するが、いずれそれにレーザーガンを加えたものが登場するかもしれない
その分大掛かりになるが軽量化の工夫も進むだろう
468: 2015/03/22(日)13:43 ID:+kjUxB4k(5/7) AAS
砲のメリットの一つはミサイルより一発の単価が安いこと
474: 2015/03/22(日)21:37 ID:+kjUxB4k(6/7) AAS
艦艇のコストは機関にもよる
原子力は通常動力より相当高い
軍艦でも空母と潜水艦以外原子力艦艇が新規に造られず、民間用ではまるで普及しない理由の一つがコスト
482: 2015/03/22(日)23:45 ID:+kjUxB4k(7/7) AAS
超巨大SSBNか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s