[過去ﾛｸﾞ] 今戦艦作ったらどうなるの？ (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
465(1): 2015/03/22(日)12:46 ID:kbGjwX/Z(1/4) AAS
戦艦（大和級）
建造費：３０００億＋近代装備（数百億）
要員が１０００から３０００（自動化の度合いによる）
維持費：アイオワでも１日２０００万前後で船体規模的にこれ以上
仏シャルル・ドゴール
建造費：４０００億程度
要員：２０００人程度
維持費：１日１５００万から２０００万程度
結論空母の方がいい
467(1): 2015/03/22(日)13:24 ID:kbGjwX/Z(2/4) AAS
つかレールガンでの対地射撃は非常に微妙つーのが米軍の結論、マトモな対艦ミサイルを
持っている連中相手じゃ砲弾の弾道から方位を逆算され撃たれる可能性が高い
あくまで上陸支援用であって空母の代替なんか出来る品物じゃないよ
469: 2015/03/22(日)16:25 ID:kbGjwX/Z(3/4) AAS
安くても大型艦船が危険にさらされたり誤爆が多いんじゃ話しにならないよ
473: 2015/03/22(日)20:19 ID:kbGjwX/Z(4/4) AAS
アイオワの２千万は艦のみだな、あと改修後のミズーリは乗員1,851名
総合的な維持費は退役間際の2006年に試算された物だと、10ヶ月の運用
プログラムで4億3,000万ドル、14ヶ月のプログラムで5億ドル、当時の
レートが１ドル116.2円だから１日１．５億ぐらいかな？
イージス艦の維持費が海自や米が５０億ぐらい、韓国だと３０億ぐらい
な事を考えると破格じゃないのかこれ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s