[過去ログ] 今戦艦作ったらどうなるの? (991レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
716: 2015/04/05(日)14:46 ID:uCS8zyX1(1/9) AAS
戦艦厨キモチ悪い
でも同時に撃てるミサイルの数も徐々に上がってるし
VLSから発射できる対艦ミサイルも発達してるし
VLS増やすためにも満載排水量10.000tクラスの駆逐艦は一部の外洋型海軍国家では
増える気はするよ
それにヘリコプター格納庫はでかいほうが整備しやすいしついでに将来もっとでかいの載せる事もできる
ってのが抑止力になるかも知れん
満載排水量10.000tクラスって一等巡洋艦とデカさそんなに変わらないな
艦砲は5inchクラスのが候補だけど6.1inch砲も値段によってはありだろうけど現状高そうだから候補には上がらなさそうだな
それと海自は燃料節約する気無いだろ出雲見るに・・・
720: 2015/04/05(日)15:58 ID:uCS8zyX1(2/9) AAS
というか現在に戦艦を作るって一体何に対して使うつもりなんだろうか?
レールガンとか言い始めると駆逐艦側も音速魚雷とかステルス対艦ミサイルとか
ステルス船体とか何でもありになってしまうじゃん
722: 2015/04/05(日)16:19 ID:uCS8zyX1(3/9) AAS
いちおう現在の海自のあたごあたりは旧日本海軍の二等巡洋艦よりちょっとデカかったりするんだよな
ズムウォルトも駆逐艦だし駆逐艦って言いはったのが駆逐艦だようん
ひゅうがいずもも駆逐艦
725: 2015/04/05(日)17:10 ID:uCS8zyX1(4/9) AAS
つまり二等巡洋艦サイズが現状一番便利なんだな
ヘリコプターは絶対必要って海自の知り合いが言ってた
災害派遣はもちろん海外派遣でも無いといろいろ支障きたすと
んで更にそこそこのVLSと航続距離とレーダーソナーその他EMCと考えたら
そのサイズに落ち着くと
727: 2015/04/05(日)17:16 ID:uCS8zyX1(5/9) AAS
今のところ試験段階だった気がする
レールガンと魚雷迎撃その他を有りにしたら
迎撃されない音速魚雷とレーダーに映らないステルス船体もありにして話さないと不公平だ
732: 2015/04/05(日)20:38 ID:uCS8zyX1(6/9) AAS
ズムウォルトは駆逐艦じゃなくて実験艦と化しそうだな
でもトマホークは高くてコスパ悪いしなんかこうA-10みたいな安い
飛行機を並べて空爆するのがアメリカ的弱い者いじめには最適なんだろうな
734: 2015/04/05(日)20:46 ID:uCS8zyX1(7/9) AAS
うーん、整備と燃費が悪いんじゃない?
F-16やF/A-18も目標に対してオーバースペックだろうし
セスナのスコーピオン正式採用が実現する可能性はあるかも知れない
あとAC-130とA-10はがたが来てるんだろうな
737(3): 2015/04/05(日)21:11 ID:uCS8zyX1(8/9) AAS
>>736
どうやってふじつぼ取る気だ?
SEALsみたいなのに船に乗り込まれたらどうするんだ?
こまめな船上整備もできないってかなりまずくないか?
742: 2015/04/05(日)22:36 ID:uCS8zyX1(9/9) AAS
>>739
おおそれは面白い
>>741
そういえば訓練する必要ないから普段はずっとドッグに閉じ込めててもいいんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s