[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺 検証スレ in 軍事板5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2014/08/22(金)12:50 ID:+DHSMjLf(1/44) AAS
軍事面での記録等を列挙して、「南京大虐殺」を検証していくスレです。
982: 2015/03/06(金)19:09 ID:8fam4WcA(3/3) AAS
松井石根は、12月17日の入城式から21日までの5日間しか、南京に滞在してないけどな
13日から16日までの掃討戦にもいないし
983(1): 2015/03/06(金)19:35 ID:JkONufBE(1) AAS
否定派に求めた海外への正当な発信（英訳して歴史学会に発表・国連に報告）を
肯定派が行った例はいつになったら出てくるの？
984(1): 2015/03/06(金)23:21 ID:0oliNgG2(1) AAS
>>983
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
ここに公式見解が明記されているけどねえ
まさか、知らなかったのか？
985(1): 2015/03/06(金)23:37 ID:atWTs+H6(3/5) AAS
それ政府 しかもいろいろ説があってわからないと書いてある 具体的に何か書いたり判断してるわけでもない
で、あった派の正当な海外発信の例は？
986: 2015/03/06(金)23:43 ID:cb+eNwad(5/5) AAS
>>981
おっ URL貼りに飽きたかｗ
別に「キレイな軍隊」って訳じゃないｗ
通州事件も語れないブサヨは黙ってろ！
あれも当時世界に報道された大事件だったわｗ
987: 2015/03/06(金)23:44 ID:atWTs+H6(4/5) AAS
ちなみに最近中国が３０万だと言ったことに対して政府は抗議してるな
あった派が言う「南京事件」とは？スルーしたままだけど
988: 2015/03/06(金)23:47 ID:atWTs+H6(5/5) AAS
階行社は『南京戦史』において南京事件が捏造されたものと書いてる
ここでは２０万、３０万という戦後の裁判で言われたものを指している
>>965で階行社をあった派に含めてる理由は？
989(1): 2015/03/07(土)01:11 ID:ackRkwsj(1) AAS
>>981
日本がいなくなった後
↓
日本が朝鮮を支配していた間は虐殺など起こりませんでした。
戦後、保導連盟事件で２０万人、国民防衛軍事件で９万人が殺害されました。
日本が中国にいた間は虐殺など起こりませんでした。
戦後、大躍進で５０００万人、文化大革命で１０００万人が殺害されました。
まさに帝国陸軍はキレイな陸軍ｗ
990(1): 2015/03/07(土)03:21 ID:lR4ND8Yu(1) AAS
>>989
無理して「キレイな陸軍」とか言わない方が良いよ
絡む奴が出るからｗ
結局欧米勢力が撤退するタイミングでババ引いただけだからな
「中国市場」と言う幻想が外交関係を破滅させただけ
「侵略戦争」というレッテルは多分米中双方が破滅しないかぎり剥がれない
ただ、いわれない「南京大虐殺」と言うレッテルが消せれば良いよ
991: 2015/03/07(土)04:35 ID:DcDmtADF(1) AAS
なんで南京事件を言い出した中国国民党やアメリカなどでなく、中国共産党が攻撃対象なんだろ
992(1): 2015/03/07(土)08:50 ID:lFZNYswt(1) AAS
>>984って歴史学会で発表されたり国連に報告されたりしたの？
993(1): 2015/03/07(土)09:44 ID:Z3u5wsEO(1/3) AAS
>>992
そもそも犠牲者一人でも成立する文書を肯定派の主張と言いはる時点でねぇ
994: 2015/03/07(土)18:13 ID:X8mAXWQd(1) AAS
米軍が驚愕した日本軍の残忍ぶり！！中韓が日本を永遠に恐れる理由はコレだ！: 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
995(4): 2015/03/07(土)21:14 ID:HYRMqm6J(1) AAS
>>985 >>993
今更なんだけど、ここに書き込んでいる否定説のみっともなさが露呈してるなあ。
そもそも、中国政府の「犠牲者30万人説」を正当としている日本人って存在するのか？
「否定説」というのは、南京事件の被害者数が30万人以下とする主張である
というなら、日本人による学説だろうが、政府見解だろうが、なんでも根拠足りうるのだよな
否定説の根拠ってなあに？
と質問されると、意地でも何も提示せず
んでもって、政府見解etcについては、ただ単に「認めない」
慰安婦の裁判でもって、アメリカでお話にならない『負け』の結果がでたようだけど
この手の
省2
996: 2015/03/07(土)21:57 ID:68Ae3Gpl(1) AAS
>>995
> 否定説の根拠ってなあに？
南京戦における日本軍の違法殺害の根拠が皆無ってことだね
大量違法殺害の根拠があるなら出してみてよ
国際法的に戦闘員に関しては東京裁判でも日本政府も違法と認定していないので
民間人の違法とした根拠を出した上での殺害の証拠を出してね
997: 2015/03/07(土)22:33 ID:Z3u5wsEO(2/3) AAS
>>995
>そもそも、中国政府の「犠牲者30万人説」を正当としている日本人って存在するのか？
例えば笠原さんは中国説を肯定しているよね
正確には「否定しない」らしいがｗ
998: 2015/03/07(土)22:34 ID:Z3u5wsEO(3/3) AAS
>>995
つか、慰安婦を混ぜるのは、お前がバカチョンだからなの？
999: 2015/03/07(土)22:51 ID:jbnj8TNG(1/2) AAS
>>995
たくさんいるだろ まず日本の歴史学者が中国の３０万を実数だとして追認
その歴史学者や仲間たちがその研究を礼賛
朝日新聞などのメディアも追従
現在でも様々な日本の団体などが３０万と書かれた中国の記念館を毎年のように訪問
その中国がいう３０万大虐殺や戦後の裁判がいう２０万虐殺を否定するのが否定説の基本だよ
「以下とする主張である」と何を勝手に自分で決めてるのかね
1000: 2015/03/07(土)22:53 ID:jbnj8TNG(2/2) AAS
ちなみに否定説の根拠 偕行社の「南京戦史」と書いておく
何もだせないことにしたいらしいが出したからスルーしないように
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*