[過去ログ] 韓国軍総合スレ348 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
598
(1): 2015/06/23(火)13:13 ID:we10C/ab(5/5) AAS
>>594
日本とのこの戦い、韓国には勝ちはないとようやく悟ったのか
ほんとあほだな
戦略環境を鑑みれば、日本と仲良くした場合、その受益者は韓国であり、日本と仲違いした時、そこで損するのは圧倒的に韓国なのは判りきってたことなのに
599: 2015/06/23(火)13:17 ID:cML4TsxR(17/21) AAS
業績悪化を押し付けられて、大企業はMRESを歓迎してそうな話

自動車・家電販売、最大20%減少…製造業にまで影響及ぼしたMERS=韓国(1)(2)
外部リンク[php]:japanese.joins.com
外部リンク[php]:japanese.joins.com

>MERSによる景気萎縮が深刻化しながら主な大企業の実績展望値も相次ぎ下方修正されている。金融情報会社
>エフエヌガイドによればMERS確診者が出る直前の先月19日、サムスン電子の4−6月期の営業利益コンセンサス
>(証券会社3社以上の実績展望値平均)は7兆3726億ウォンだったが、1カ月後の今月19日には7兆3217億ウォンと
>0.69%減った。ギャラクシーS6やS6エッジなど新規スマートフォンの販売がMERSで停滞していることが影響を及ぼした。
>現代自動車の営業利益の推定値も1兆9203億ウォンで1カ月前に比べ2.49%減った。
>大韓航空の1カ月前の4−6月期営業利益コンセンサスは1609億ウォンだったが現在は1400億ウォンと13.01%下がった。
省3
600
(1): 2015/06/23(火)13:19 ID:cML4TsxR(18/21) AAS
>>598
一般国民や政治家連中が金大中ほど冷静かというと、ちょっと疑問が
601: 2015/06/23(火)13:49 ID:XhUCTscg(1) AAS
>>600
といっても、金大中も前提認識があくまでコレだけどな。

>日本の植民侵略や慰安婦問題について、内外から多数の問題提起があったにも
>かかわらず、日本の安倍政権は目と耳を閉ざして「われ関せず」を決め込み、
>韓国は日本のこうした傍若無人な態度に次第に疲れつつある。

騒ぎ立てててたのはオマエラだけで、それに日本だけじゃなく、告げ口外交に
つき合わされた世界中がもううんざりしつつあるというのが現状だろうと。
602
(1): 2015/06/23(火)13:59 ID:bJGwMavG(1) AAS
>>594
上段の認識はおおむね正しいと思うが、そうなった原因の過半は韓国の日本攻撃と中国への傾倒にあるとは
理解出来てないんだなあ。

金大中っていちおう知日派だっけ? それがこうならあとは推して知るべし、だなあ。
603: 2015/06/23(火)14:08 ID:k1+G1s+0(1) AAS
まあ韓国の場合、あくまで韓国側の立場に立って「日本が間違ってる」という前提で発言しないと、
マジで生命の危険があるから仕方がない面もあるかと。
コイツの本心がどの辺にあるのかはわからないけど。

ヨシフみたいなのがのほほんと生きていられる日本はホント平和だよなー。
604: 2015/06/23(火)14:11 ID:E6U0fL8R(1/2) AAS
>>602
だから、韓国には左右
ろくなのがいない。

日本は今まで、それを大目に見てきたから
痛い目に合っているんだ。
605: 2015/06/23(火)14:20 ID:E6U0fL8R(2/2) AAS
韓国に限らず、米国でもそうだが
知日派ってのは
決して親日派ではないから。

内心、反日でも、日本とは表向きにでも連携して日本を利用してやろうという連中も
知日派だからなw
606
(1): 2015/06/23(火)15:20 ID:HIU4IZmL(1) AAS
親日派もいるが知日派の全員がそれではないというだけのごく当たり前の話なんだが
その程度の認識振りかざしてドヤ顔する奴もいるんだな、いまだに
607: 2015/06/23(火)15:21 ID:sv5BEg9W(2/2) AAS
>>606
被害担当艦だからレスのレベルが下がるのはしゃーない
608
(2): 2015/06/23(火)17:42 ID:oqCyNZpi(1) AAS
>>568
トルーマンは単純に核兵器のその高い威力から戦略単位であっても安易に使うべきでないと考えていたってだけじゃないのか
609: 2015/06/23(火)18:11 ID:cML4TsxR(19/21) AAS
>>608
ぶっちゃけた話、トルーマンは欧州復興と欧州でのソ連勢力を抑え込むことだけで頭がいっぱいで
たかが極東のちっぽけな半島で核を爆発させてソ連に開戦の口実を与えることはないと考えただけ
なんじゃないかと思うな(通説のおれ的解釈にすぎないけど)

期待してたのに、まったくだった話(自動翻訳)

<新武器レポート> P-3Cなど「潜水艦キラー」対潜哨戒機の世界
外部リンク[html]:bemil.chosun.com

中国潜水艦強制浮上事件の詳細を書いてくれるんだと思ったら

>?1997 年11 月、西海小黒山島近海で潜水艦潜望鏡に見える受賞物体を発見した漁民の届出が軍当局に提出された。
>現場に出動した海軍対潜哨戒機P-3C は、潜水艦と推定される水中物体の近くにソノブイ(Sonobuoy・ 音響検出ブイ)を
省10
610: 2015/06/23(火)18:12 ID:xEzJYWKV(2/2) AAS
後がひどすぎるのとソ連が開発成功した時にホイホイ使える実例が残ってたらまずいってあたりかな。

最高位を極めた現場馬鹿が、「つよ〜い爆弾あるなら使わないのは馬鹿だぜヘイッ♪」って
言ってきても許可しにくいだろうな。
611
(1): 2015/06/23(火)18:22 ID:cML4TsxR(20/21) AAS
どうだったか記憶が定かでないので貼ってみる話(自動翻訳)

[武器の誕生]技術海外依存脱却低高度防空「激しく」
外部リンク[html]:bemil.chosun.com

ええと、この間誰かが貼ってくれたのと同じ記事何なんじゃないかと思うけど。
韓国初の国産SAM「天馬」開発経緯の後編だけど、あんまりおもしろくない

ただ、以下の部分がちょっと気になった

>地対空誘導弾を試験するときは、航空機を模写するために目標期牽引ターゲットを吊り下げ
>900m程度離れて飛行にしながら牽引標的に誘導弾射撃をする。一度ギョンインジュルが
>緩まない標的機と牽引ターゲット間の距離が短すぎて発射したミサイルが3億ウォンの標的機
>撃墜させてしまった。誘導弾射撃試験は大成功だったが、研究者たちは、撃墜された標的機
省4
612: 2015/06/23(火)18:51 ID:TxCgLAY4(1) AAS
>>611
>パイロットはどうなったの?
3000万円の標的機なので、無人では?
613: 2015/06/23(火)19:08 ID:0F5kWZy7(1/3) AAS
画像リンク[jpg]:theaviationist.com
外部リンク[htm]:www.globalsecurity.org

>MQM-107B / Dは空対空標的機の価格が10億ウォン
外部リンク[php]:www.newswire.co.kr

MQM-107は10億ウォンだから撃墜されたのは他の標的機か。
614: 2015/06/23(火)19:19 ID:0F5kWZy7(2/3) AAS
「命中・墜落・歓呼…私たちには喜びであり祝福」 2009-10-30

> 一番上の兄MQM-107Dは自ら標的になる場合は殆どなくて、両側主翼の下に誘導弾や爆弾のような
>TRX-4Aで標的を分離させた後牽引して飛行します。

> さあ、一番上の兄がどのように墜落したかですか? 10年余り前、国防科学研究所(ADD)で天馬を開発
>する時でしたよ。 公開実態調査格をするが、一番上の兄のからだと分離した牽引標的を連結する線
>が2kmにならなければならないのにとても短かったことです。 その上にあまり解けなかったといいます。
>しかし一番上の兄からだとこの牽引される野郎がレーダースコープに一つの点からのように見えることに
>なったことでしょう。 状況上標的期を戻すことは難しくてして‘直接打撃’指示が下されて天馬誘導弾が
>間違いなく一番上の兄からだを強打してしまうのです。

外部リンク[do]:cms.korea.kr
省1
615
(1): 2015/06/23(火)19:27 ID:cML4TsxR(21/21) AAS
へぇ。てっきりレシプロ初等練習機かなんかで引っぱってるんだと思ったのに
グーグル自動翻訳はあんまり相性がよくないらしくて、わからないところがいっぱいあるんだけど
とくにMATTというのがわからん
別の種類の標的機ということか?
616
(1): 2015/06/23(火)19:47 ID:0F5kWZy7(3/3) AAS
>>615
MATTのメーカーのページがあったよ。
外部リンク[php]:www.ajutdt.com
617
(1): 2015/06/23(火)22:08 ID:Bo4pgDV+(1) AAS
>>608
「もしアメリカ合衆国が、朝鮮戦争の初期の段階で核兵器を使用した結果生ずる、
厳しい政治的、道徳的影響を背負う覚悟をしていたならば、戦火を中国に及ぼす影響を全く要せず、確実に決定的勝利を得ていたであろう」
「戦後、米陸軍が調査したところによれば、敵地上軍に対し核兵器を使用すべき時は、1950年11月から12月であった」

「このころ、国連軍は中国軍の大軍に押されて北からの総退却をしていた」
「例えば、11月24から25日にかけての夜、大田には22000の敵軍が集結していた。
40ktの核爆弾を空中起爆で使用していれば、そのうち15000は殺傷できたであろう」
「数週間後に、平壌-鉄原-金化地区の95000の共産軍に対し、40kt核爆弾を6発使用していたならば、そのうちの半数は一掃されただろう」
「また12月の最後の夜、臨津江沿いに布陣していた10万の敵軍のうちの4万は、6発の核爆発によって撃滅されていたであろう」

「理論上は、50年の暮れに三度の核攻撃で10万の敵を消滅させることにより、敵の戦力を奪うことができたはずである
省2
1-
あと 384 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s