[過去ログ]
初心者歓迎 スレ立てる前に此処質問を864(仮) [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処質問を864(仮) [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
71: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/11(月) 11:15:24.36 ID:A/niD6Rj >>68 同性愛である、ないに関わらず、戦闘組織に恋愛感情を持ち込ませると *痴情のもつれによる内輪揉めの増加 *「あの人にいいところを見せたい!」という過剰な発奮 を呼ぶので、どちらにせよ近代軍隊に必要な統制が取れなくなる恐れが高く、いいことは何もない。 ただ、平時で平和な情勢であれば、近代の組織は極力男女混合にした方がいい、とはされる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/71
72: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/11(月) 11:38:50.09 ID:dyIVH5M9 テーバイの神聖隊は古代ギリシャ時代が全盛だろう とはいえそれ以前の問題として神聖隊が初めて出てくる文献が神聖隊が存在したとする時代の数百年かそこら後の話だそうで そんな話信用できるかという 資料がどっか言っちまったが確か書いたのがプルタルコスで要は約400年後に書かれた資料に初めて出てくるって話だったかと http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/72
73: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/11(月) 15:46:26.89 ID:QdWocf3N なにかもめてんね、ワッチョイなんて個人攻撃の材料にしかならないとよくわかるね 初心者歓迎 質問スレ 865 (ワッチョイあり) [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1466695321/ 321 名前:名無し三等兵 (アウアウ Sa1f-oo3f)[sage] 投稿日:2016/07/11(月) 03:06:42.96 ID:jNlKEqH5a [2/2] >>320 数珠繋ぎだった気がします 動画のにも近いような感じだったんですよね… すみません記憶が曖昧すぎて 322 名前:system ◆system65t. (ワッチョイ 9f1a-Bfmi)[sage] 投稿日:2016/07/11(月) 10:08:30.33 ID:kbEmj93f0 [1/3] >>319-321 >>319氏の過去の記憶までは読めないけど、>>320氏のリンク先が正解でしょ 323 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5bda-lTDa)[] 投稿日:2016/07/11(月) 11:05:00.31 ID:kw3Eb8ai0 質問者当人が納得しない「正解」なんぞありえない 324 名前:名無し三等兵 (JP 0H7f-5751)[] 投稿日:2016/07/11(月) 12:53:14.26 ID:s5UJ2KKTH [1/4] >>322 情弱コテが駄スレつけんな 325 名前:名無し三等兵 (ガラプー KK9f-r7ib)[sage] 投稿日:2016/07/11(月) 13:58:23.66 ID:wbIZbbpmK >>239 なるほど 無害通航自体もネットのコメントで、大砲撃たなければ無害通航とかいうのが少なからずあったから そういう認識の人も多いかもね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/73
74: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/12(火) 21:22:09.31 ID:2aMcqpU2 何でソビエトってあんなに空母ほしがってたのにせっかく手に入れたグラタンを標的艦で沈めちゃったんすか?9割出来てりゃもう少しで完成じゃないすかもったいない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/74
75: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/12(火) 22:12:00.45 ID:j4iXwDwx >>74 グラタンって何 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/75
76: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/12(火) 22:16:14.27 ID:FCuXUQNq >>74 せめて質問スレで訊くときくらいは艦これやってない人にわかるように書くべき。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/76
77: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/12(火) 23:06:06.70 ID:nv3DQKml >>74 何のことかと思って調べてみたらグラーフ・ツェッペリンのことかよ もういっぺん>>1のテンプレ読んでから出直してこい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/77
78: 名無し三等兵 [] 2016/07/13(水) 02:15:58.94 ID:AbRoq+cY >>74 「戦力化しない」という条件だったので泣く泣く沈めた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/78
79: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 15:54:54.78 ID:h328gw7S >>77 >>1・・・? こんなにも>>77さんと意識差があるとはおもわなかった http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/79
80: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 17:16:01.90 ID:LBCeIqW+ >>79 「>>1」ってのはスレ立てした人のレスのこと言ってんだよ >>1から>>4まで続くテンプレートをしっかり見ろ >>4 >質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい このあたりの記述の事を言ってるんだ >>76のレスで初めてグラタンがグラーフ・ツェッペリンを意味するって事がわかったよ ここは艦これ掲示板じゃねえんだから、艦これ界隈の常識はここでは通じないわけ そこの所しっかり理解したうえで兵器の名前なんかは制式名称とかでしっかり記述しろ じゃないとあなたの質問がどういう質問かこっちは理解しかねる 回答しようにも回答出来んわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/80
81: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 17:31:01.22 ID:a15MA0M0 調べればわかるだろ 質問に答えるとか偉そうにしてるくせに調べることもできないの http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/81
82: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 17:50:11.41 ID:TjaPXEtw 初心者スレは初心者スレのローカルルールで動いてる その中に他のローカルルールにまで思いを致すなんてのはない 相手に理解してもらって当然、と考えちゃいけない 特に質問者は回答してもらう立場なんだから、一定の敬意、配慮は忘れないように 別にネットの中だけのことじゃなく、社会常識のレベル だからここは「議論の初心者、人間の初心者はお断り」なんだよ まあ>>80の物言いもちっときついとは思うが基本的なところは同意 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/82
83: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 18:17:55.34 ID:AbRoq+cY じゃあリセットしてリスタートしましょう、個人的にも興味があるし 何でソビエトってあんなに空母ほしがってたのにせっかく手に入れたグラーフツエペリンを標的艦で沈めちゃったんすか?9割出来てりゃもう少しで完成じゃないすかもったいない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/83
84: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 18:39:07.98 ID:stxjwyN4 そりゃー空母とは名ばかりのポンコツであと1割で完成とかウソだからw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/84
85: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 19:03:40.45 ID:J1PbmQhT ドイツ艦の技術はww1どまりだったそうだから、造艦船研究用としても不要だったんだろうね 高温高圧ボイラだけ手に入れば、あとは見るべきものも無かったんじゃないかな もうジェット機の時代なのに、いまさらBf-109艦載型を前提にしているドンガラとか()と せめて蒸気カタパルト付いてたら、あつかいは違ったかも? 本気で空母が欲しいなら、日本の降伏後に、雲竜型を横取りしていたかもしれない もちろん史実では、やってない 1945年の陸軍国ソ連は、そもそも空母を欲しいとも思わなかったんだろうね キューバ危機あたりで、遠い海洋国への影響力投射や、アメリカ海軍への対抗上、 大陸間ミサイルじゃダメだ、やっぱ海軍それも空母が必要だと認識が変わってくるけれど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/85
86: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 19:08:28.10 ID:+OPJZe/V つか、グラタンと言われて「なんで急に、ふしぎの海のナディアネタ?」と思ったのは俺だけだろうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/86
87: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 19:10:55.88 ID:+OPJZe/V >>85 んなこたない。 スターリンが死んだ時にキャンセルされた海軍計画では空母も入ってたよ。 キューバ危機後の流れはそんな感じではあるが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/87
88: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 20:10:21.10 ID:cGlLRSEp 雲龍型に手を出さなかったのは単純に小さく見えた、ってのと主要港がある欧州に回航する手間からじゃね? 実際に空母としての評価は雲龍>ツェッペリンだとしても現物の空母を知らないソ連がそれを判断し損ねても無理は無い そう考えると、近場にそこそこのサイズの空母があるのに一回り以上小さい艦をわざわざ極東から回航するほど 魅力的に見えたかどうか・・・・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/88
89: system ◆system65t. [sage] 2016/07/13(水) 22:38:03.74 ID:baZnY+sI >>86 ネモ艦長「・・・すまん。」 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/89
90: 名無し三等兵 [sage] 2016/07/13(水) 22:55:00.96 ID:AbRoq+cY 似たような艦だとザイゾリッツもそうだね、伊吹もそうだけど9割できてんなら 素直に巡洋艦で完成させろよとかソ連なのにせっかくの空母をもったいないみたいな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1465002582/90
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 912 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s