[過去ﾛｸﾞ] 軍事雑誌総合スレ 第３２号 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540(3): 2017/11/05(日)13:54 ID:jkj2jiye(1/5) AAS
>>537
>河川に拠る防御を「全くの無駄」と言わんばかりの語調はかなり違和感がある。
独ソ戦研究の大家のグランツとハウスの共著「When Tatans Clashed」では、16章のベルリン戦前の説明で
ソ連側が「これまでの経験によれば、堅固な河川の障害に拠った１００万人の兵力ならば、たとえその二倍
以上の敵軍に対してもかなりな抵抗が可能だということはわかっていた」と書いているな。
541: 2017/11/05(日)13:57 ID:jkj2jiye(2/5) AAS
>>540
でタッチミス。
「Tatans」は「Titans」な。
545: 2017/11/05(日)17:08 ID:TAs/LUPM(1) AAS
>>540
しかも論旨が、マンシュタインがドニエプル川の線で固定防御を図ったかのように
勝手に断定して迷妄とかほざいてるというww
したり顔で指摘してる、戦線の長さとか彼我の兵力とかはさ、
マンシュタインだってわかってんのよw 当事者なんだからw
その戦力比からの可能行動としても、又ドイツ陸軍の防御戦術教義からしても
史実の橋頭保の火消しに奔走しつつ反撃の機を窺うって流れは想定内となる。
お前は「こうだから」馬鹿だ、と思い込みで的外れな説教を垂れるおせっかいさん的構造。
547: 2017/11/05(日)18:14 ID:jkj2jiye(3/5) AAS
>>540
バカな考え方を（勝手に）挙げて「それはまちがっている」とドヤる、ってパターンか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s