[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390: 2017/10/15(日)10:29 ID:R0qKzeYf(3/4) AAS
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
省13
391: 2017/10/15(日)10:30 ID:R0qKzeYf(4/4) AAS
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
省13
392(1): 2017/10/15(日)10:39 ID:ZCakbU1g(1/4) AAS
>>387
社会保障が充実してると、何故結婚しなくなるんだ？
違うだろw
自分達が子供に面倒みてもらいたくて結婚すると考えてるの？
お前中年独身だろ？
393(2): 2017/10/15(日)10:48 ID:+zajgIVx(3/5) AAS
>>392
その世間知らずぶりを見るとやはり小梨の独身アホか
結婚して子供を持つ時と持たない時親が受ける社会保障に差がないから結婚しない方が楽になるから晩婚未婚が進む
現実のデータを見れば結婚率が低下してるの屁理屈こねても擁護できないぐらいはっきりしてるし
結婚すればなんだかんだ言って子供が欲しくなるし、高齢じゃなければ一人に留まるケースはレアだから
結局晩婚未婚化が少子化の主因
子育て支援が足りないと思ってる割りに今ある子育て支援知らないし
興味あるなら既婚者の話を聞いてもっと勉強してから出直してこい
まあ、単に選挙期間中に政府の文句を言って工作したいだけだろう
394(1): 2017/10/15(日)11:12 ID:ZCakbU1g(2/4) AAS
>>393
お前は本当に馬鹿だなw
晩婚化は経済不況や、女性の社会進出が一番であり、コンビニ等、社会環境の変化により、結婚しなくても、単身で生活が楽に出来るようになったのも副次的な要因だ。
晩婚化だから少子化とは必ずイコールでもない、現に俺は24歳で結婚したが子供は2人、30歳過ぎて結婚した同僚は4人作ってる
子供の人数はそれぞれの夫婦の価値観や経済力による所が大きいし、社会保障の充実で、幼児保育費用が安いか無料なら、うちもあと１人は欲しかったぐらいだ。
395(2): 2017/10/15(日)11:18 ID:8mhfUKCM(1/3) AAS
>>393-394
結婚もそうだが、子供を持つことも相対的にペナルティが大き過ぎる。
政府は子供を持たない香具師にも子育て負担をお願いすべきだろう。
子育て支援税として子供１人あたり月５〜１０万円ぐらいを国民全体で負担すれば、
少子化は大いに改善すると思う。
（消費税５〜１５％ぐらい増税することになるけどねw）
396(1): 2017/10/15(日)11:27 ID:ZCakbU1g(3/4) AAS
>>395
そうだね、でも消費税率がこれ以上上がるのは、子育て家庭にも影響大きすぎるよ。
あと子育てがペナルティだとは思わない、やはり可愛いから。
397(1): 2017/10/15(日)11:58 ID:8mhfUKCM(2/3) AAS
>>396
完全にペナルティなら日本の出生率はゼロになるからそうではないだろうけど、
「日本死ね！」が流行語になるあたりやはりペナルティと思われても仕方がないだろう。
消費税が５〜１５％アップしたら年収４００万世帯なら２０〜６０万円ぐらいの負担増になるが、
それでも子供１人持てば６０〜１２０万円相当の支援が得られるなら子供を持つ方を
選ぶのではないだろうか？
398: 2017/10/15(日)12:01 ID:+zajgIVx(4/5) AAS
>>395
税収増という名目で扶養控除がなくなったのにそれは無理
独身税を導入するか独身の年金負担を増やすしかない
399(1): 2017/10/15(日)12:02 ID:fFyEHpar(1) AAS
スレ違いの馬鹿どもは少し黙ってスレタイを100回読み直せ
400: 2017/10/15(日)12:04 ID:Dg1iNIzV(1) AAS
また護衛艦と関係無い話をダラダラと
お前らトムラレベルの屑か
401: 2017/10/15(日)12:04 ID:8mhfUKCM(3/3) AAS
>>399
卿の言うことはもっともだ。少し口を慎むとしよう。
ところでこのスレはスレタイを読めスレだっけ？
402: 2017/10/15(日)12:05 ID:eHES5uf4(1) AAS
>>397
>子供１人持てば６０〜１２０万円相当の支援が
保育園無償化だけで、年60-120万相当かも。
外部ﾘﾝｸ[html]:benesse.jp
「年収によって変わる保育園の費用！ズバリ平均おいくら？」
公立幼稚園がある所は、3年制にして、児童館で夕方6時まで延長で面倒を見るような制度が必要だね。
403: 2017/10/15(日)12:07 ID:VWKlNp3/(1) AAS
水陸両用作戦で機雷を考慮する米統合参謀本部は大戦略脳だったのか
それじゃドーンブリッツ15の訓練統制官に掃海隊群司令送り込んだ自衛隊も大戦略脳なんだろうな
404(2): 2017/10/15(日)12:11 ID:1o21eg1v(1/2) AAS
掃海にはスループットが必要
たとえば、機雷がまかれた港を掃海するのにかかる時間、
1平方キロを掃海するのにかかる時間、
幅○キロの安全回廊を1日何キロ作れるか、みたいな
とうぜん、旧式機雷だけじゃなくスマート機雷も考慮しないといけない
年１回WW2時の機雷処理してる海自がそんなこと考えてるかどうか不明
405: 2017/10/15(日)12:14 ID:Al3cyKj/(1/2) AAS
概算要求では見つけられなかったが世艦には
3900トン型護衛艦搭載用の水上無人機の研究に11億円とあるな
掃海用みたいだ
406: 2017/10/15(日)12:15 ID:Al3cyKj/(2/2) AAS
>>404
硫黄島の実機雷処分訓練のことだけが機雷処分訓練だと思っているのか
407(1): 2017/10/15(日)12:33 ID:Q8rs6qfu(1/3) AAS
>>346
勘違いしてる？
EOD以外に誰が機雷を処分できる？
408: 2017/10/15(日)12:38 ID:Q8rs6qfu(2/3) AAS
>>382
機雷を無力化するやり方を一番キチンと理解してるのは彼らだからな
海上海中ゆえの不安定性はあれど、陸自の不発弾処理同様、基本的には殉職ありきでやっている訳ではないよ
409: 2017/10/15(日)12:38 ID:tC/+o6E3(1) AAS
機雷掃討具とはなんだったのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s