[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
762(1): 2017/10/21(土)06:41 ID:KXqAJ7Sx(1/3) AAS
>>752
こちらも同じ策を取ったら？
で、近接する陸地が日本、台湾とベトナムにあると
(韓国？どこそれ
763(1): 2017/10/21(土)07:20 ID:dn3qwopR(1/28) AAS
>>762
質問クンも馬鹿だなぁ、同じ策は取れないよ
中国から見たアメリカは遠いが、日台から見た中国は近い
接近拒否も何もお隣だ、ついでに言うと弾の数は確実に日本より多い…
もっとも電子化のレベル日本(最近は英も加わる)のほうが確実に上なんで、弾数だけじゃどうにもならんけどな
煽り返し目的で、しょうもない質問返しするスタイルもうやめたら？見ててキツいよ
764(1): 2017/10/21(土)07:25 ID:KXqAJ7Sx(2/3) AAS
>>763
アメリカも近接阻止の方策を準備してる話とか、
知らんわけか
765(1): 2017/10/21(土)07:28 ID:dn3qwopR(2/28) AAS
>>764
本質的にその方法論が異なるだろ
だから「同じ策」ではないと言ってるわけだが、分かるわけも無いか
766(2): 2017/10/21(土)07:30 ID:KXqAJ7Sx(3/3) AAS
>>765
本質的な話とか、お前が出来るのか？
単なる逃げか
767(2): 2017/10/21(土)07:33 ID:dn3qwopR(3/28) AAS
>>766
質問君に言われてもねえ？
他人に聞くばかりじゃなく、自分でもキッチリお話し組み立てて説明してみたら？
できないくせにねｗ
768(1): 2017/10/21(土)07:35 ID:CdxuLQG4(1/13) AAS
>>767
TELなど地表に隠れて特定しづらいのに、
弾数が多ければ中国はそれを無力化出来るのか？
そして、中国の迎撃手段って、BMDレベルに
なってるのかね
答えられる？
769(1): 2017/10/21(土)07:36 ID:CdxuLQG4(2/13) AAS
>>766
ID切り変わってやがるわ
まあ、答えてみ
770(1): 2017/10/21(土)07:37 ID:dn3qwopR(4/28) AAS
>>768
ほら質問に逃げた
中国の近接阻止の本質は何で、アメリカの行おうとしている近接阻止の方策は何、とか
まず自分が出したお題、理解してるなら自分で答えてみ？
そこからだよ
771(1): 2017/10/21(土)07:37 ID:CdxuLQG4(3/13) AAS
>>767
てか、こっちね
772: 2017/10/21(土)07:37 ID:dn3qwopR(5/28) AAS
>>769
やがるわじゃなくてさ
さ、答えてみな？
773(1): 2017/10/21(土)07:37 ID:dn3qwopR(6/28) AAS
>>771
てか、ってなあに？
理解してるならまず答えて、出来ないとは言えんよね
774(1): 2017/10/21(土)07:39 ID:CdxuLQG4(4/13) AAS
>>770
質問返しかい？
で、元々はフィリピンに配置する予定だった
ATACMSとパトリオットの話しかね？
補給困難な拠点を封する、去年の話な
775(1): 2017/10/21(土)07:39 ID:gvKzPudj(1/8) AAS
>>740
>>731
いや、単純に効率性の問題
米軍の本懐はその打撃力にあるんで元々盾に使うのが間違ってたのよ
今まではそれでも政治的ｱﾋﾟｰﾙ込みでなぁなぁで済ましてたけど
これからはきっちり役割を決めましょうってこと
776(1): 2017/10/21(土)07:39 ID:CdxuLQG4(5/13) AAS
>>773
どしたの？
何か言えること、あるの？w
777(1): 2017/10/21(土)07:41 ID:dn3qwopR(7/28) AAS
>>774
どっからでてきたよ、そのATACMSとペトリ
まず、中国の接近阻止はどうやって行うのか、アメリカはどういう阻止を行おうとしているのか
具体的にロジカルに書いてみ？
読んでやるから
ものの単語だけぽん！ぽん！と出したって会話になんないんだよ
778: 2017/10/21(土)07:42 ID:dn3qwopR(8/28) AAS
>>776
君には無いようだね、ATACMSとペトリでどこの国がどうするのか、日本と台湾はどうするのか
書いてみて？
779(1): 2017/10/21(土)07:42 ID:CdxuLQG4(6/13) AAS
>>777
昨年の話、知らんの？
アメリカの近接阻止って、お前の場合は
何の話をしてるんだ？
780(1): 2017/10/21(土)07:44 ID:gvKzPudj(2/8) AAS
日台は既に中国に接近してるから弾道ミサイル・巡航ミサイルで
直接その港湾を殴れるからなー
一方で日台の艦隊は本国基地はともかく実際にはアメリカの港湾も
策源地として利用可能でありそれを中国がミサイル攻撃するのは
けっこう難しい
（米海軍については言わずもがな）
781(1): 2017/10/21(土)07:44 ID:dn3qwopR(9/28) AAS
しっかし、単語だけでコミュニケート取った気になるのは気持ち悪いねえ
きちんと国レベルの関連性と、それぞれの国が何を目的として何をそろえているのか
それを使ってどうするのか
書けないのに他人に解答せびる、気持ち悪くてしょうがない
>>779
で、それの話をアメリカの近接阻止にどうつなげて説明したいの？
君さ、何の話をしたいのか明確じゃないからこうなるんだよ
話の大元見てみ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 221 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s