[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.88 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
780: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:44:27.04 ID:gvKzPudj 日台は既に中国に接近してるから弾道ミサイル・巡航ミサイルで 直接その港湾を殴れるからなー 一方で日台の艦隊は本国基地はともかく実際にはアメリカの港湾も 策源地として利用可能でありそれを中国がミサイル攻撃するのは けっこう難しい （米海軍については言わずもがな） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/780
781: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:44:35.41 ID:dn3qwopR しっかし、単語だけでコミュニケート取った気になるのは気持ち悪いねえ きちんと国レベルの関連性と、それぞれの国が何を目的として何をそろえているのか それを使ってどうするのか 書けないのに他人に解答せびる、気持ち悪くてしょうがない >>779 で、それの話をアメリカの近接阻止にどうつなげて説明したいの？ 君さ、何の話をしたいのか明確じゃないからこうなるんだよ 話の大元見てみ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/781
782: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:47:20.99 ID:fgp6O9oA ケンカが始まったら、キチガイコピペとスレチの腹話がピタッとやむ不思議。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/782
783: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:48:50.36 ID:gvKzPudj むしろ喧嘩してるときこそｺﾋﾟﾍﾟﾏｼﾝのチャンスのはずなんだけどな本来 スレが伸びてるからなんだなんだと人が集まる→ｺﾋﾟﾍﾟが目に触れる 可能性が高くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/783
784: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:51:08.40 ID:dn3qwopR >>780 だからこそ、先の繰り返しになるけれど米は打撃特化となり、打撃力の少ない日本は自国防衛に専念ってわけだね ここにあるのは「米側の対中接近阻止」ではなく、「全局面型打撃戦力」ってわけだ ちょこちょことATACMS置いてるだの何だのレベルじゃなかった 質問君はそれを理解しないからな… >>782 単純にビビってんだとしか思えん コソコソとコピペ流すしか脳のない奴だぜ？ 無視されるのは嫌だけど、相手されるのも嫌って態度だからなアイツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/784
785: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:51:22.60 ID:tTFdMGc7 喧嘩してる奴がコピペマシンなんだろ 察しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/785
786: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:52:30.02 ID:dn3qwopR ないない、それはない 幾らなんでもあそこまでキモいコピペは無理だわ、質問君だってそこまでの知的能力ないだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/786
787: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:56:16.12 ID:CdxuLQG4 >>781 https://breakingdefense.com/2017/03/armys-multi-domain-battle-gains-traction-across-services/ これか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/787
788: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:57:45.68 ID:CdxuLQG4 >>784 更に言えば 日本が基地攻撃力を取得する話がでてるよな https://www.c-span.org/video/?434090-1/japans-defense-strategy http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/788
789: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 07:59:45.41 ID:dn3qwopR >>787 これか？ じゃねえよそれをどう話につなげたいのか、きちんと言葉で説明しろや お前いつも人に解答せびるか、何かぽんとおいて言った気になってるな そんなんじゃ会話にならねえんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/789
790: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:01:11.79 ID:dn3qwopR >>788 で、それとお前の言う「アメリカの近接阻止」との関連は？ 中国の立ててる「近接阻止」戦略と比較し、その双方を記述してみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/790
791: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:01:58.35 ID:nLuDNc4I >>775 日本を守るはずの米軍が 日本を守るどころか 日本を盾にして自分だけ後退するってのが間違いなんだよ 米軍のために日本があるんじゃないんだぞ 日本のために米軍が日本にあるってのが今までの前提だった その前提が崩れた それじゃあ一体何のために米軍が日本にいるんだって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/791
792: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:02:47.81 ID:E2n+lLCs >>791 アメリカは、抑止力として平時には存在し、戦時には戦力として存在するんだよ。わかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/792
793: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:03:26.90 ID:E2n+lLCs >>791 平時には戦争仕掛けられないようにアメリカがいる。戦時には勝つために戦略的撤退もする。 当然ですよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/793
794: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:04:29.11 ID:CdxuLQG4 >>789 まず、アメリカ陸軍のATACMSのシーカー対艦版は 海軍のハリスからもそして海兵隊からも 要望されてるのは、知らなかったのか？ In fact, there’s already at least one weapon in the works directly inspired by Multi-Domain Battle: a version of the Army Tactical Missile System (ATACMs) modified to strike ships at sea. Both Adm. Harris — eager for every advantage against the growing Chinese fleet— and Army Chief of Staff Gen. Mark Milleyhave called for the Army to sink ships, and the Marines are interested as well. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/794
795: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:05:32.79 ID:dn3qwopR >>791 日本を守るのはまず日本だぞ 昭和の９条教の頃のお題目持ってきても、いまさら誰も騙せんゾ カビの生えた前提(笑) ブルってんなぁお前ら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/795
796: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:06:31.95 ID:CdxuLQG4 >>790 それは、日本が基地攻撃能力を持つのと 関係があるな>784 要は>714の元ソースだが、自国防衛に専念、じゃないんだよ 日本は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/796
797: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:07:20.43 ID:dn3qwopR >>794 知るか知らないかじゃないよな それは単独兵器の話、それを複数兵科の共同で行う近接阻止戦略とどう絡めるのかって聞いてんだよ アメリカの「近接阻止」においてそれがどの役割なんだ？ 他に「近接阻止」を成り立たせるためのものはなに？それも知らずに単独兵器だけぽん！ぽん！はい！はい！と書いても意味ねーんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/797
798: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:08:39.74 ID:nLuDNc4I >>793 日本を盾にしてアメリカ軍が後退したら アメリカ軍はそりゃ助かるが 日本はずだぼろになるんだよ これじゃ本末転倒なんだよ 日本がずだぼろになったら米軍が日本にいる意味が全くない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/798
799: 名無し三等兵 [sage] 2017/10/21(土) 08:08:51.87 ID:dn3qwopR >>796 ほんとに簡単な日本語しか使えないんだな 「関係があるな」じゃないんだよ、何をそろえてどの段階で関与して、その結果どうなるんだ？ いつまでもしつもーん！しつもーん！こたえて (小学生か気持ち悪い) じゃねえんだから きちんと話を組み立ててから書け あーもうIQ下がる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507465467/799
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s