[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
780(1): 2017/10/21(土)07:44 ID:gvKzPudj(2/8) AAS
日台は既に中国に接近してるから弾道ミサイル・巡航ミサイルで
直接その港湾を殴れるからなー
一方で日台の艦隊は本国基地はともかく実際にはアメリカの港湾も
策源地として利用可能でありそれを中国がミサイル攻撃するのは
けっこう難しい
（米海軍については言わずもがな）
781(1): 2017/10/21(土)07:44 ID:dn3qwopR(9/28) AAS
しっかし、単語だけでコミュニケート取った気になるのは気持ち悪いねえ
きちんと国レベルの関連性と、それぞれの国が何を目的として何をそろえているのか
それを使ってどうするのか
書けないのに他人に解答せびる、気持ち悪くてしょうがない
>>779
で、それの話をアメリカの近接阻止にどうつなげて説明したいの？
君さ、何の話をしたいのか明確じゃないからこうなるんだよ
話の大元見てみ？
782(1): 2017/10/21(土)07:47 ID:fgp6O9oA(1/2) AAS
ケンカが始まったら、キチガイコピペとスレチの腹話がピタッとやむ不思議。
783: 2017/10/21(土)07:48 ID:gvKzPudj(3/8) AAS
むしろ喧嘩してるときこそｺﾋﾟﾍﾟﾏｼﾝのチャンスのはずなんだけどな本来
スレが伸びてるからなんだなんだと人が集まる→ｺﾋﾟﾍﾟが目に触れる
可能性が高くなる
784(2): 2017/10/21(土)07:51 ID:dn3qwopR(10/28) AAS
>>780
だからこそ、先の繰り返しになるけれど米は打撃特化となり、打撃力の少ない日本は自国防衛に専念ってわけだね
ここにあるのは「米側の対中接近阻止」ではなく、「全局面型打撃戦力」ってわけだ
ちょこちょことATACMS置いてるだの何だのレベルじゃなかった
質問君はそれを理解しないからな…
>>782
単純にビビってんだとしか思えん
コソコソとコピペ流すしか脳のない奴だぜ？
無視されるのは嫌だけど、相手されるのも嫌って態度だからなアイツ
785: 2017/10/21(土)07:51 ID:tTFdMGc7(1) AAS
喧嘩してる奴がコピペマシンなんだろ
察しろ
786: 2017/10/21(土)07:52 ID:dn3qwopR(11/28) AAS
ないない、それはない
幾らなんでもあそこまでキモいコピペは無理だわ、質問君だってそこまでの知的能力ないだろうし
787(1): 2017/10/21(土)07:56 ID:CdxuLQG4(7/13) AAS
>>781
外部ﾘﾝｸ:breakingdefense.com
これか？
788(1): 2017/10/21(土)07:57 ID:CdxuLQG4(8/13) AAS
>>784
更に言えば
日本が基地攻撃力を取得する話がでてるよな
外部ﾘﾝｸ:www.c-span.org
789(1): 2017/10/21(土)07:59 ID:dn3qwopR(12/28) AAS
>>787
これか？
じゃねえよそれをどう話につなげたいのか、きちんと言葉で説明しろや
お前いつも人に解答せびるか、何かぽんとおいて言った気になってるな
そんなんじゃ会話にならねえんだよ
790(1): 2017/10/21(土)08:01 ID:dn3qwopR(13/28) AAS
>>788
で、それとお前の言う「アメリカの近接阻止」との関連は？
中国の立ててる「近接阻止」戦略と比較し、その双方を記述してみ
791(4): 2017/10/21(土)08:01 ID:nLuDNc4I(1/18) AAS
>>775
日本を守るはずの米軍が
日本を守るどころか
日本を盾にして自分だけ後退するってのが間違いなんだよ
米軍のために日本があるんじゃないんだぞ
日本のために米軍が日本にあるってのが今までの前提だった
その前提が崩れた
それじゃあ一体何のために米軍が日本にいるんだって話
792(1): 2017/10/21(土)08:02 ID:E2n+lLCs(3/21) AAS
>>791
アメリカは、抑止力として平時には存在し、戦時には戦力として存在するんだよ。わかった？
793(1): 2017/10/21(土)08:03 ID:E2n+lLCs(4/21) AAS
>>791
平時には戦争仕掛けられないようにアメリカがいる。戦時には勝つために戦略的撤退もする。
当然ですよね。
794(1): 2017/10/21(土)08:04 ID:CdxuLQG4(9/13) AAS
>>789
まず、アメリカ陸軍のATACMSのシーカー対艦版は
海軍のハリスからもそして海兵隊からも
要望されてるのは、知らなかったのか？
In fact, there’s already at least one weapon in the works directly inspired by Multi-Domain Battle:
a version of the Army Tactical Missile System (ATACMs) modified to strike ships at sea.
Both Adm. Harris — eager for every advantage against the growing Chinese fleet—
and Army Chief of Staff Gen. Mark Milleyhave called for the Army to sink ships,
and the Marines are interested as well.
795: 2017/10/21(土)08:05 ID:dn3qwopR(14/28) AAS
>>791
日本を守るのはまず日本だぞ
昭和の９条教の頃のお題目持ってきても、いまさら誰も騙せんゾ
カビの生えた前提(笑)
ブルってんなぁお前ら
796(1): 2017/10/21(土)08:06 ID:CdxuLQG4(10/13) AAS
>>790
それは、日本が基地攻撃能力を持つのと
関係があるな>784
要は>714の元ソースだが、自国防衛に専念、じゃないんだよ
日本は
797(1): 2017/10/21(土)08:07 ID:dn3qwopR(15/28) AAS
>>794
知るか知らないかじゃないよな
それは単独兵器の話、それを複数兵科の共同で行う近接阻止戦略とどう絡めるのかって聞いてんだよ
アメリカの「近接阻止」においてそれがどの役割なんだ？
他に「近接阻止」を成り立たせるためのものはなに？それも知らずに単独兵器だけぽん！ぽん！はい！はい！と書いても意味ねーんだよ
798(1): 2017/10/21(土)08:08 ID:nLuDNc4I(2/18) AAS
>>793
日本を盾にしてアメリカ軍が後退したら
アメリカ軍はそりゃ助かるが
日本はずだぼろになるんだよ
これじゃ本末転倒なんだよ
日本がずだぼろになったら米軍が日本にいる意味が全くない
799: 2017/10/21(土)08:08 ID:dn3qwopR(16/28) AAS
>>796
ほんとに簡単な日本語しか使えないんだな
「関係があるな」じゃないんだよ、何をそろえてどの段階で関与して、その結果どうなるんだ？
いつまでもしつもーん！しつもーん！こたえて (小学生か気持ち悪い) じゃねえんだから
きちんと話を組み立ててから書け
あーもうIQ下がる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s