[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
815(2): 2017/10/21(土)08:35 ID:nLuDNc4I(7/18) AAS
>>802
普通に考えてたら
その30DX22隻と米軍が合同して反抗すべきだと思う
それなのになんで30DX22隻を盾にして米軍が後退するんだよ
816: 2017/10/21(土)08:38 ID:E2n+lLCs(8/21) AAS
>>815
もちろん合同で反抗するぜ。アメリカ空母が日本を離れるのはあんたら支那を攻撃するからだよ。
817(1): 2017/10/21(土)08:40 ID:dn3qwopR(21/28) AAS
>>815
なんだわからんのか、それともわからん演技してまでバカにされたいのか？
犬のようなマゾだなお前
強烈無比な米空母複数隻の到着と、クソ大量の米爆撃機を待ってから攻勢に出る、なにもおかしくねえな
818(2): 2017/10/21(土)08:43 ID:nLuDNc4I(8/18) AAS
お前ら主語が本当におかしい
日本の国防を第一に考えろよ
日本を国防するのが自衛隊であり
日本を守るのが日本にいる米軍だ
その米軍が日本を守るどころか日本を盾にして後退し
その後退する米軍を守るために日本が盾になって消耗するっていうのは
全くもって本末転倒の話だ
819(1): 2017/10/21(土)08:44 ID:CdxuLQG4(11/13) AAS
>>797
複合兵科って、こう言うことか？
“The artillery batteries of the future will have, integrated into the batteries, surface-to-surface, surface-to-air, and shore-to-ship capabilities,” McMaster said. 
A2/AD is all about keeping US forces out, but if Army troops deploy on friendly soil before the shooting starts, they keep the door ajar.
“If you’re already there, it’s not denied space, it’s contested from the beginning,” McMaster said
外部ﾘﾝｸ:breakingdefense.com
820(1): 2017/10/21(土)08:45 ID:E2n+lLCs(9/21) AAS
>>817
つうか、そもそも、米空母以外に、敵地攻撃能力ないしねえ。今は。
米空母が母港を離れたら、ほぼフリーハンドで、支那をたたけるんであれ。
821: 2017/10/21(土)08:45 ID:dn3qwopR(22/28) AAS
>>818
強力な護衛艦で日本と同盟軍を守り、同盟軍は強烈な援軍を引き連れて戻ってくる
何もおかしくないな、これが王道であり本道だ
ビビってんじゃねえよぉ？
お前戦国時代の合戦すらおかしくって見れんタイプだな
822: 2017/10/21(土)08:45 ID:E2n+lLCs(10/21) AAS
>>818
チャウチャウ。支那をぶん殴るために、母港を発進するんだよ。
823(1): 2017/10/21(土)08:46 ID:dn3qwopR(23/28) AAS
>>819
お前はまず材料をそのまま放り投げるのではなく、文章を構成して他者に意思伝達することを覚えろ
小学生か？
ただぽんぽん放り投げるだけじゃ意味が通じねえつってんだよ知恵遅れ
いやまあ、挙動見る限り本当に能力限定さんっぽいが…
824(1): 2017/10/21(土)08:48 ID:CdxuLQG4(12/13) AAS
>>823
ATACMS単体でなく(155MMなど砲兵の他に)SAMも統合させるようだが。
マクマスターはな？
825(1): 2017/10/21(土)08:48 ID:dn3qwopR(24/28) AAS
>>820
対地捜索、電子戦闘、多量の爆弾の運搬、敵防空網の無力化
どれも日本には荷が重いしな
逆に言えばそれ全部やってのける空母打撃群どんだけ桁外れなんだよっていう
826(1): 2017/10/21(土)08:50 ID:dn3qwopR(25/28) AAS
>>824
そうかい、それが何？
お前の構想する「アメリカの接近阻止」戦略の形と、その中でのＡＴＡＣＭＳほかの役割を言えんのか
答えてみ？
あ、ぽんぽんＵＲＬほうるしかできんか、言葉組み立てられないのにこういうとこ居るの辛くない？
827: 2017/10/21(土)08:53 ID:E2n+lLCs(11/21) AAS
>>825
うん。しかも彼ら、ベテランだからね。言葉の本来の意味で。
日常的に戦ってるわけで。
もし、日本が空母をもつにしても、アメリカにアドバイスしてもらえれば
そうじゃない場合に比べて戦力は優に倍くらいになるだろうな。
828(1): 2017/10/21(土)08:55 ID:CdxuLQG4(13/13) AAS
>>826
それのフィリピンに当て嵌めたリンクが去年あったのだが
"パトリオリット"とATACMSをフィリピンに配備して
孤立している中国の人工構造物を無力化する
戦略を取るべきとの提案があったんだよ。
それを今探している。
同じ事を台湾と日本でやられた場合、中国の
艦隊拡充とか無駄になるぞ。TELの破壊は、奴等も
知ってるように容易ではないからな
829(2): 2017/10/21(土)08:57 ID:nLuDNc4I(9/18) AAS
お前らの持ち上げるその最強米軍が
しかし中国軍には対抗しきれずに
日本を盾にしてグアムの東に後退するってのが今回の話なんだがな
830(1): 2017/10/21(土)08:59 ID:E2n+lLCs(12/21) AAS
>>829
中国軍関係ないだろ。今北朝鮮のミサイルのはなしでしょ。それ。
米軍が日本から撤退するなら、日本核武装しろってこと？
まあそうするんじゃね。
831: 2017/10/21(土)09:01 ID:v857XZcv(1) AAS
同じ事何回言ってんだコイツ
832(1): 2017/10/21(土)09:02 ID:nLuDNc4I(10/18) AAS
>>830
中国軍のはなしだよ
米国が南シナ海や東シナ海で中国と軍事衝突した場合に
米軍が米領グアムまで一時移動し、
沖縄から台湾、フィリピンを結ぶ軍事戦略上の海上ライン「第１列島線」の防衛を
同盟国の日本などに委ねる案が検討されていることが１５日分かった。
昨年７月に陸上幕僚長を退職した岩田清文氏がワシントンのシンポジウムで明らかにした。
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
833(1): 2017/10/21(土)09:03 ID:E2n+lLCs(13/21) AAS
>>832
そら、米軍が中国軍とぶつかったら、戦略的行動を取るだろ。当然。
日本は日本を守るのは当たり前。
834(1): 2017/10/21(土)09:04 ID:dn3qwopR(26/28) AAS
>>828
所詮戦術レベルの話でしかないよな、それ
今回の米の方針や同盟国各戦力との位置づけの中でそれは何？程度のもんでしかないってわからんか
>>829
援軍つれてくんのを「対抗できず」なんて弱弱しい言葉遊びだな、ユギオのころからお前らずっとそれｗ
そんなに大艦隊にぶち破られたいのか、犬のようなマゾヒストめ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s