[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354(2): 2017/10/14(土)20:37 ID:MCLCjBHX(1) AAS
>>350
他の人も言ってるけど、敵が馬鹿正直に海域に簡易機雷だけ撒いてるわけじゃなく
簡易機雷に応感機雷や沈底機雷も混ぜるやり方が一番可能性が高いのに
なぜそういう可能性を無視して「今までやってきたから良いんだよ！」とごり押しする？
359: 2017/10/14(土)21:24 ID:udtv6oBh(2/2) AAS
>>354
横レスだが、掃海艦艇見学しての通りUUVも予算や容積の都合割と数に限りがあるから
その辺を節約できる在来手法も必須。ミサイルがあっても火砲は消えないようなもの。
なにより機雷戦は島嶼だけではない。昔ながらの想定で潜水艦から瀬戸内海の出入り口や浦賀水道に機雷ばら撒いたりして
行動妨害想定すると掃海に時間を食う方式では展開速度で不利になるし、高価な護衛艦機能付いた奴を後方の長時間重要海峡に
拘束させとくわけにもいかないんで住み分けは大事。
361(1): 2017/10/14(土)22:06 ID:HrROI1T3(1) AAS
>>354
在来型掃海艦艇なら高度な機雷が混ざってようが問題無く対処出来るでしょ
速力やら機雷以外の脅威下での生存性は別の話だが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s