[過去ﾛｸﾞ] [ﾜｯﾁｮｲ]護衛艦総合スレ Part.87 (217ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e3a-GJDi) 2018/11/17(土)12:24 ID:DTy9nUOt0(1/4) AAS
>>125
奴はそもそも自衛官じゃないだろｗ
俺も聞いたことはないが、多分そういう事例があったんだろう
震災の時の長期派遣で心臓発作の話は覚えがある、似た事例か混同かはわからん
127: (ﾜｯﾁｮｲ 7ae7-ABD/) 2018/11/17(土)12:44 ID:PXjIvAYZ0(1) AAS
江田島の弥山登山のタイムがAもBもCも大して変わらなくて自衛官すげーなと思った
128(2): (ｽﾌｯ Sdea-0sR1) 2018/11/17(土)12:52 ID:YbkZPtcbd(1) AAS
>>126
隣で教官勤務してたが、弥山登山競技中になんて聞いたことがない。
129: (ﾜｯﾁｮｲ 3e3a-GJDi) 2018/11/17(土)12:58 ID:DTy9nUOt0(2/4) AAS
>>128
何かしら事例があれば、後に要注意事項として残してくしなあ…
希にっていうんで、何かやはり混同してるかもしれんしわからんね
どちらにしろ、あんまりご老体酷使しちゃいけねえや
130(2): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) [sag] 2018/11/17(土)13:00 ID:kZDIISLH0(3/7) AAS
>>124
普通はほぼ無理だけど、絶対に不可能ってほどの無理ではない。
繰り返すけど、最速C幹を本気で狙えたレベルの隊員だとC幹3佐は散見される。
>>125
いやオレ自衛官じゃないし。
MOCSのC幹候補生で殉職者の話は、江田島の週末一般公開に行けば聞ける筈だぞ。
MOCSには「慰霊室」があって、ソコにC幹課程の殉職者が奉られてて、その大半は朝一のダッシュ中に心臓発作で殉職したという説明が聴ける筈。
>>128
脳内自衛官乙。
弥山でも砲台山でもねーよ、あくまで朝一の校庭ダッシュだぞ知らんなが？
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e3a-GJDi) 2018/11/17(土)13:05 ID:DTy9nUOt0(3/4) AAS
>>130
そっちかい、気付かなんだ・・・
132: 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/17(土)13:13 ID:kZDIISLH0(4/7) AAS
>>130補足。
MOCS慰霊室に奉られてるのは別にC幹候補生に限らず、例えばA幹候補生の自殺者や遠泳中の溺死者、B幹候補生でも同様の殉職者が一緒に奉られてる。
朝一の校庭ダッシュと不意の総短艇は、A幹でもB幹でも事故死者がいる模様だが、未だにアレを廃止する計画が無いってのが海自は恐い。
>>131
いや、そもそもC幹候補生の殉職者は大半が朝一ダッシュでポックリの筈だが。
133: (ﾜｯﾁｮｲ 7acb-aRsw) 2018/11/17(土)13:26 ID:Xwk51q7Z0(1) AAS
馬鹿げてる
134(1): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/17(土)13:41 ID:kZDIISLH0(5/7) AAS
そうそう、C幹候補生殉職者だの弥山だ古鷹山だ砲台山だなんて江田島思い出話ではなく、あくまで護衛艦総合スレとして護衛艦の話題に集中しなきゃな。
ソコでおまいらに質問だが、30FFMに搭載するSSMはASM-3系の超音速ミサイルと、17地対艦誘導弾系の亜音速ミサイルとの、どっちが好みだ？
135(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e3a-GJDi) 2018/11/17(土)13:59 ID:DTy9nUOt0(4/4) AAS
僕はASM-3ちゃん！
136(1): (ﾜｯﾁｮｲ 86c8-rrJU) 2018/11/17(土)18:57 ID:9X/P+IvB0(1/2) AAS
>>134
JSMの艦載版が良いかなあ
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ 39e1-4fLB) 2018/11/17(土)18:57 ID:TLIvZ2c90(1) AAS
ASM-3だと射程が不安すぎる
138(1): (ﾜｯﾁｮｲ a5b3-maOp) 2018/11/17(土)19:23 ID:xFEhYRfk0(1) AAS
30FFMを余市にでも置くのなら、亜音速SSMで良いと思うけど、目の部分どうすんだろ？RQ-21みたいな小型艦でも運用できる固定翼UAVが個人的には好み。
139(2): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/17(土)19:46 ID:kZDIISLH0(6/7) AAS
>>135
良いねぇ、オレもASM-3艦載派だ。
やはり弾速が圧倒的で弾数が少なくても敵艦に損害を与える期待度が高いのが素晴らしいね、護衛艦の自衛用装備として大事。
>>136
ソレは原型のNSMではなく？
しかしNSMないしJSMは選択肢足り得る、軽くて小さいから護衛艦への保有弾数を稼ぎ易く、コレも敵艦への損害を与える期待度を高められる。
>>137
ぶっちゃけ、こと艦載SSMについては射程の要求度って他のASCM類と比較すると、ずっと低い。
最も射程が必要なのは哨戒機から運用するASMで、その次が陸上SSM、戦闘攻撃機ASMと続き、艦載SSMは最も短射程で良い。
なにせ水上戦闘艦は単体では水平線の影響で捜索距離が短いし、多種多様な機能を常に満載で抱えてる都合からSSM保有弾数は少ないし、ついでに鈍足で攻撃時に機動できる距離が短い。
省5
140(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e3a-GJDi) 2018/11/17(土)20:50 ID:WjhKYIUS0(1) AAS
>>139
敵艦隊にブッ刺さる
イイ言葉だ…
141: 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/17(土)21:24 ID:kZDIISLH0(7/7) AAS
>>138
大湊のSHを積んでコキ使うか、八戸から固定翼哨戒機(えーと、VP？)に出てきて貰うのが標準だべか。
FFMでも運用可能な固定翼UAVねぇ？、ぶっちゃけレーダー捜索範囲ではSHに劣るのｼﾞｬﾏｲｶ
>>140
そうソコな、亜音速ASCMは迎撃されやすいから数を頼って飽和攻撃しないと敵艦隊になかなかブッ刺さらない。
でも超音速ASCMならば少数でも敵艦隊の対処能力を飽和せしめてブッ刺しやすい。
142(1): (ﾜｯﾁｮｲ 86c8-rrJU) 2018/11/17(土)21:56 ID:9X/P+IvB0(2/2) AAS
>>139
派生型でVL-JSMってのか計画されてる
もっとも米海軍は競合してるLRASMの方を採用するような気はするがね
全長には余裕があるから後部にブースター付ければ航空機からと同程度の射程にはなるんでないかな？
143(1): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/18(日)09:53 ID:TNxwsC1s0(1/2) AAS
>>142
＞ VL-JSM
・亜音速SSM
・弾1発あたりVLS×1セル占有
・射程も大して長くない
採用すべき理由が無いな、却下だ却下。
144(2): (ﾜｯﾁｮｲ 86c8-rrJU) 2018/11/18(日)10:43 ID:7XexFN290(1/2) AAS
>>143
・亜音速はステルス性能でカバー
・VLSでないといけない訳でなく発射筒でも使える
・射程は後部ブースターでカバー
JSMはローカライズし易くなってる（サンキューオージー）ので改修もできるだろうしな
145(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4a0d-8XEG) 2018/11/18(日)12:18 ID:d4bBiBdt0(1) AAS
>>144
> 射程は後部ブースターでカバー
いやいやいやいや。ロケットブースターにそれ求めるのは無茶やがな
本体側のジェットエンジンと比推力が違いすぎまっせ。対艦ミサイルは
対空ミサイルや弾道弾とは「飛び方」が違うので、あれらと同じような感覚で
ブースターつけて射程延ばせると思ってはイケナイ
対艦ミサイルのブースターは「ミサイル側についた発射装置」と理解すべし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*