[過去ログ]
[ワッチョイ]護衛艦総合スレ Part.87 (217レス)
[ワッチョイ]護衛艦総合スレ Part.87 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
174: 名無し三等兵 (ワッチョイ 763a-aG+p) [sage] 2018/12/01(土) 16:52:20.81 ID:QNiejVuV0 復活のFFLかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/174
175: 名無し三等兵 (ワッチョイ bebe-wofJ) [sage] 2018/12/02(日) 00:31:38.17 ID:KIKzwPJY0 外部動力式リボルバーカノンとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/175
176: 名無し三等兵 (ワッチョイ 9bd8-CkKE) [sage] 2018/12/02(日) 01:16:25.43 ID:h6kFCrMN0 ciwsと弾規格同じリボルバーカノンならポンティアックM39があるからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/176
177: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1a0d-wUjA) [sage] 2018/12/02(日) 03:36:39.56 ID:k1r+z8Ga0 >>176 M39自体の適否はともかくとして、少なくとも件のRFSには載らんじゃろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/177
178: 両棲装〇戦闘車太郎 (ワッチョイ a79f-KjS6) [sage] 2018/12/02(日) 14:10:04.48 ID:9DaxPanl0 >>171 弾薬共通の場合、CIWSにうっかり榴弾を積んでミサイル防空するハメになった際の迎撃力が不安。 >>172 プロペラシャフト自体が損傷して浸水したのジャマイカ だとしても普通ならば減速機辺りでシールしてるだろうけど、水圧と水量に突破されたか? >>177 T75 20mm機関砲 - 日本周辺国の軍事兵器 ttps://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/T75%2020mm%b5%a1%b4%d8%cb%a4 やろうと思えば車載有人銃座にできるみたいだし、案外何とかなるのかも知れない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/178
179: 名無し三等兵 (ラクペッ MMf3-Xv+l) [sage] 2018/12/02(日) 14:13:55.42 ID:KzGtFvurM >>177 リボルバーカノンなら弾倉を三連とか二連とかにすれば発射速度は下がるが軽量化はできるんでね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/179
180: 名無し三等兵 (ワッチョイ bebe-wofJ) [sage] 2018/12/02(日) 14:54:35.94 ID:KIKzwPJY0 そこまで発射速度は要求されないだろうから、 常識的に考えるならやっぱりチェーンガンか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/180
181: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1a0d-wUjA) [sage] 2018/12/02(日) 16:39:46.95 ID:k1r+z8Ga0 >>178 何とかなるのであれば素直にそれを搭載可能火器にリストアップして終わりじゃないかとw わざわざ開発させてるってのを裏返せば、既存西側製実績アリのブツには「何とかできる」 のがなかったってことなのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/181
182: 両棲装〇戦闘車太郎 (ワッチョイ a79f-KjS6) [age] 2018/12/02(日) 19:20:17.81 ID:9DaxPanl0 >>180 まぁチェーンガンの方がリボルバーカノンよりも機関部コンパクトになるだろうしね。 >>181 いやポンティアックM39って戦後すぐのむっちゃ古い機関砲で生産ライン残ってないべさ。 性能・仕様を満足する過去の機材があったとして、ソレが生産終了してたら類似品の自力開発は必要になり得る。 もろちん、より望ましい仕様にブラッシュアップする中で軽量化したり機構変更したり、やれる事も増えるのだけど。 しかし、国産RWSに装備可能な20mm機関砲ってことは、ソレはRWSごと陸自車両にも装備可能ってことになるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/182
183: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1715-Xv+l) [sage] 2018/12/02(日) 19:29:39.32 ID:WxZK9OwY0 >>182 今も使ってる台湾にはまだライン残ってるんでね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/183
184: 両棲装〇戦闘車太郎 (ワッチョイ a79f-KjS6) [age] 2018/12/02(日) 19:41:36.77 ID:9DaxPanl0 >>183 台湾相手に武器の輸出入ができるなら、まぁT75を買っても良いけどソレ以上に潜水艦を売るべきでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/184
185: 名無し三等兵 (アウアウカー Sa43-0gpL) [sage] 2018/12/03(月) 16:35:29.31 ID:61Bnr+w9a >>182 73式に乗せて当初目標のMIFV化しる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/185
186: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1a0d-wUjA) [sage] 2018/12/03(月) 23:51:51.78 ID:3JzNQ0Is0 >>185 RWS用20mmのおおもとの開発目的はほんとにそれだったんじゃね 新装輪の屋根にのっけるつもりだったと推測 てか、そのくらいの需要目論見ないと開発にGO出んべさ プラットフォームごと宙に浮いたのであわてて 「護衛艦もいっそ20mmにしたらどうよ装甲ボートとかもいるんだし(チラッ」 みたいに付記してきたんじゃないかとw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/186
187: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1715-Xv+l) [sage] 2018/12/04(火) 00:21:16.47 ID:2ezWR7iA0 >>186 元々RWSは装輪装甲車改用と>>156にもあるな ただコマツの装輪装甲車改が(故)になったんで急遽海自に行ったのでなく元々スパイラル開発だったのが後先が変わったって話かと 陸でも共通装輪で載せるだろRWSは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/187
188: 名無し三等兵 (ワッチョイ 763a-aG+p) [sage] 2018/12/04(火) 01:20:05.95 ID:tCLv3n9s0 最近の海自にしては意外だったな てっきりOTOあたりのRWSを、陸空とは別に調達するものと思っていたが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/188
189: 名無し三等兵 (ブーイモ MMba-wofJ) [sage] 2018/12/04(火) 08:12:01.90 ID:eV4xsTAeM もともと陸上用なら20×139mmの目が強そう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/189
190: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1715-Xv+l) [sage] 2018/12/04(火) 08:17:38.29 ID:2ezWR7iA0 >>189 陸でもヘリで20×102使ってるから20×102でないかな? 低反動と言う話だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/190
191: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5f9f-o5Pc) [sage] 2018/12/05(水) 11:17:41.06 ID:oSaoZZcN0 対ドローン用にも使えるのかなこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/191
192: 名無し三等兵 (ワッチョイ db3a-liOR) [sage] 2018/12/06(木) 00:28:25.87 ID:kTWw8Ut00 照準さえつけばいけそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/192
193: 名無し三等兵 (ワッチョイ 930d-YKK9) [sage] 2018/12/06(木) 00:55:02.53 ID:tl0BrEWC0 陸のRWSでは対ドローン含め対空射撃想定してたけど 海用はコスト優先でいろいろ削ってるぽいし、どうかな…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 24 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.094s*