[過去ﾛｸﾞ] [ﾜｯﾁｮｲ]護衛艦総合スレ Part.87 (217ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178(1): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ a79f-KjS6) 2018/12/02(日)14:10 ID:9DaxPanl0(1/3) AAS
>>171
弾薬共通の場合、CIWSにうっかり榴弾を積んでミサイル防空するハメになった際の迎撃力が不安。
>>172
プロペラシャフト自体が損傷して浸水したのｼﾞｬﾏｲｶ
だとしても普通ならば減速機辺りでシールしてるだろうけど、水圧と水量に突破されたか？
>>177
T75 20mm機関砲 - 日本周辺国の軍事兵器
外部ﾘﾝｸ:seesaawiki.jp
やろうと思えば車載有人銃座にできるみたいだし、案外何とかなるのかも知れない。
179: (ﾗｸﾍﾟｯ MMf3-Xv+l) 2018/12/02(日)14:13 ID:KzGtFvurM(1) AAS
>>177
リボルバーカノンなら弾倉を三連とか二連とかにすれば発射速度は下がるが軽量化はできるんでね？
180(1): (ﾜｯﾁｮｲ bebe-wofJ) 2018/12/02(日)14:54 ID:KIKzwPJY0(2/2) AAS
そこまで発射速度は要求されないだろうから、
常識的に考えるならやっぱりチェーンガンか・・・
181(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a0d-wUjA) 2018/12/02(日)16:39 ID:k1r+z8Ga0(2/2) AAS
>>178
何とかなるのであれば素直にそれを搭載可能火器にリストアップして終わりじゃないかとw
わざわざ開発させてるってのを裏返せば、既存西側製実績アリのブツには「何とかできる」
のがなかったってことなのでは
182(2): 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ a79f-KjS6) [age] 2018/12/02(日)19:20 ID:9DaxPanl0(2/3) AAS
>>180
まぁチェーンガンの方がリボルバーカノンよりも機関部コンパクトになるだろうしね。
>>181
いやポンティアックM39って戦後すぐのむっちゃ古い機関砲で生産ライン残ってないべさ。
性能・仕様を満足する過去の機材があったとして、ソレが生産終了してたら類似品の自力開発は必要になり得る。
もろちん、より望ましい仕様にブラッシュアップする中で軽量化したり機構変更したり、やれる事も増えるのだけど。
しかし、国産RWSに装備可能な20mm機関砲ってことは、ソレはRWSごと陸自車両にも装備可能ってことになるな。
183(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1715-Xv+l) 2018/12/02(日)19:29 ID:WxZK9OwY0(1) AAS
>>182
今も使ってる台湾にはまだライン残ってるんでね？
184: 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ a79f-KjS6) [age] 2018/12/02(日)19:41 ID:9DaxPanl0(3/3) AAS
>>183
台湾相手に武器の輸出入ができるなら、まぁT75を買っても良いけどソレ以上に潜水艦を売るべきでは？
185(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-0gpL) 2018/12/03(月)16:35 ID:61Bnr+w9a(1) AAS
>>182
73式に乗せて当初目標のMIFV化しる。
186(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a0d-wUjA) 2018/12/03(月)23:51 ID:3JzNQ0Is0(1) AAS
>>185
RWS用20mmのおおもとの開発目的はほんとにそれだったんじゃね
新装輪の屋根にのっけるつもりだったと推測
てか、そのくらいの需要目論見ないと開発にGO出んべさ
プラットフォームごと宙に浮いたのであわてて
「護衛艦もいっそ20mmにしたらどうよ装甲ボートとかもいるんだし(チラッ」
みたいに付記してきたんじゃないかとw
187: (ﾜｯﾁｮｲ 1715-Xv+l) 2018/12/04(火)00:21 ID:2ezWR7iA0(1/2) AAS
>>186
元々RWSは装輪装甲車改用と>>156にもあるな
ただコマツの装輪装甲車改が（故）になったんで急遽海自に行ったのでなく元々スパイラル開発だったのが後先が変わったって話かと
陸でも共通装輪で載せるだろRWSは
188: (ﾜｯﾁｮｲ 763a-aG+p) 2018/12/04(火)01:20 ID:tCLv3n9s0(1) AAS
最近の海自にしては意外だったな
てっきりOTOあたりのRWSを、陸空とは別に調達するものと思っていたが
189(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-wofJ) 2018/12/04(火)08:12 ID:eV4xsTAeM(1) AAS
もともと陸上用なら20×139mmの目が強そう。
190: (ﾜｯﾁｮｲ 1715-Xv+l) 2018/12/04(火)08:17 ID:2ezWR7iA0(2/2) AAS
>>189
陸でもヘリで20×102使ってるから20×102でないかな？
低反動と言う話だし
191: (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-o5Pc) 2018/12/05(水)11:17 ID:oSaoZZcN0(1) AAS
対ドローン用にも使えるのかなこれ
192: (ﾜｯﾁｮｲ db3a-liOR) 2018/12/06(木)00:28 ID:kTWw8Ut00(1) AAS
照準さえつけばいけそう
193(1): (ﾜｯﾁｮｲ 930d-YKK9) 2018/12/06(木)00:55 ID:tl0BrEWC0(1) AAS
陸のRWSでは対ドローン含め対空射撃想定してたけど
海用はコスト優先でいろいろ削ってるぽいし、どうかな……
194: (ﾜｯﾁｮｲ 1915-k/Y9) 2018/12/06(木)07:12 ID:BwhpXeIS0(1) AAS
>>193
艦載版はRWS側でなく船のFCSで操作する形だからできるんでね？
195: (ﾜｯﾁｮｲ 8a92-9p36) 2018/12/18(火)11:18 ID:PbKVHaI40(1) AAS
仰俯角がどこまで取れるのかだが
196: (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-7uX3) 2018/12/18(火)12:04 ID:dEYCmzc0M(1) AAS
そそり立つよ
197: (ﾜｯﾁｮｲ da92-n9eg) 2018/12/31(月)18:39 ID:W2jL9lgg0(1) AAS
でも寒いと凍りついて動かなくなるのでなかろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s