[過去ログ] [ワッチョイ]護衛艦総合スレ Part.87 (217レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
4
(1): (ワッチョイ dad2-KxS+) 2017/10/09(月)01:37:03.36 ID:fQSLPCJ60(1) AAS
おっつ!
さて、護衛艦の居住性を高めたい
どうしよう
66: (アウアウエー Sadf-ycE0) 2018/04/14(土)12:11:59.36 ID:ZaBwk/6Sa(1) AAS
ワッチョイを推す香具師は多いがそれで実際に書き込む奴は皆無という
74: (ワッチョイ 0f61-nBLa) 2018/10/22(月)18:43:06.36 ID:IsLN06ty0(1) AAS
防衛技術ジャーナルで30FFMの担当官インタビューがあったけど、
周辺海域から機雷戦までとあるから通常の護衛艦として使う気マンマン
後、大和建造の工程を引き合いに出しているが、これは意気込みの高さと
海自に旧海軍を引き合いに出して懐柔するつもりかなと
97: (ワッチョイ ab2e-YdG1) 2018/11/02(金)15:46:02.36 ID:JFqGmy5G0(1/2) AAS
>>90
FFGXってLCSの対水上戦&対空戦の強化版でしかない。
そのLCSは巡航性能、対潜戦、対機雷戦が微妙だし、57mm砲も用途が限定的。
しかもFFGXは1隻1000億円もする計画だから、30FFMなら2隻、あきづき型あさひ型ならお釣り来る。

正直、FFGXは無計画な暴走してるようにしか見えない。
145
(2): (ワッチョイ 4a0d-8XEG) 2018/11/18(日)12:18:12.36 ID:d4bBiBdt0(1) AAS
>>144
> 射程は後部ブースターでカバー

いやいやいやいや。ロケットブースターにそれ求めるのは無茶やがな
本体側のジェットエンジンと比推力が違いすぎまっせ。対艦ミサイルは
対空ミサイルや弾道弾とは「飛び方」が違うので、あれらと同じような感覚で
ブースターつけて射程延ばせると思ってはイケナイ

対艦ミサイルのブースターは「ミサイル側についた発射装置」と理解すべし
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s