[過去ﾛｸﾞ] [ﾜｯﾁｮｲ]護衛艦総合スレ Part.87 (217ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-ENPC) 2018/01/03(水)13:28:41.95 ID:1zF/JQN9a(2/2) AAS
SBUじゃ無くて一般隊員な。
結局、最後まで何のための試験か教えてもらえなかったから、真相は分からないが
あんな大きなRHIBボートを空投するのはSBUくらいだろうと言う推察。
93: (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-lr5j) 2018/11/02(金)08:08:35.95 ID:4QQfUyB/d(1) AAS
30FFM建造契約締結
Mitsui E&Sプレスリリース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mes.co.jp
MHIプレスリリース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhi.com
報道
外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ 39e1-4fLB) 2018/11/17(土)18:57:45.95 ID:TLIvZ2c90(1) AAS
ASM-3だと射程が不安すぎる
146: 両棲装〇戦闘車太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 599f-8bqU) 2018/11/18(日)12:27:43.95 ID:TNxwsC1s0(2/2) AAS
>>144
・ASM-3は超音速ステルスミサイルなので明らかに劣る
・従来型の発射筒でも運用可能なのはメリットだが、ならばVLS対応の必然性が無い
・ブースターで射程延伸するよりも、いっそVLS内に縦に2発JSMを連ねて1本のブースターで一気に発射する方が面白い
加えて>>145の指摘もあるし、やはりJSM系は30FFMつーか護衛艦用の艦載SSMにはあまり向いてないな。
181(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a0d-wUjA) 2018/12/02(日)16:39:46.95 ID:k1r+z8Ga0(2/2) AAS
>>178
何とかなるのであれば素直にそれを搭載可能火器にリストアップして終わりじゃないかとw
わざわざ開発させてるってのを裏返せば、既存西側製実績アリのブツには「何とかできる」
のがなかったってことなのでは
188: (ﾜｯﾁｮｲ 763a-aG+p) 2018/12/04(火)01:20:05.95 ID:tCLv3n9s0(1) AAS
最近の海自にしては意外だったな
てっきりOTOあたりのRWSを、陸空とは別に調達するものと思っていたが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s