[過去ﾛｸﾞ] 【Ｘデー】 北朝鮮の開戦日時を予想するスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
244: (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)18:13 ID:cYbTFY42a(3/11) AAS
>>243
> >>213
>
> そりゃそうだが、夜間の睡眠はどうするの？
↑
話が微妙に違うから別けて考えてよ。
↓
> ヒマラヤ登山隊なんか普通に生活してるけど、それは火を使えるから。
暖かい食べ物や飲み物を食べ、またその余熱で少しはあったまる
ってこと。
省8
245: (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)18:15 ID:cYbTFY42a(4/11) AAS
あっ、人のは戦闘時でなく、色々持った行軍時
246: (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)18:28 ID:cYbTFY42a(5/11) AAS
南から攻める米陸軍のうち、国境の西の平野の部分は三個機械化師団主体。
山がちの山岳歩兵師団含めた軽歩兵師団二個に機械化師団一国
で仁川から海兵隊が上陸して、空中歩兵師団が中国国境近くの東側から。
最低、陸軍は６個師団。
海兵隊は三個遠征旅団かな。
しかしながら、トランプにとって最善の作は、米中同時に陸上軍の北朝鮮への侵攻。
省5
247: (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)18:31 ID:cYbTFY42a(6/11) AAS
失礼、七個師団な。
248: 2017/11/12(日)18:40 ID:BnXaY83A(1) AAS
北朝鮮が危ない行動をしない限りは開戦は何年経ってもないだろうなー
逆にやったらもうアウトだろうけど
249(2): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-03LE) 2017/11/12(日)18:43 ID:CIy3cNYoM(3/3) AAS
危ない行動なら今まで散々してるよ
たぶん北朝鮮が南侵しない限り戦争はないと思う
そして北朝鮮には南侵する余裕は無い
250: 2017/11/12(日)18:59 ID:7bmLiF/D(1/2) AAS
>>249
危ない行動一杯してますねｗ
日本か韓国にミサイル打ち込むか、アメリカの航空機艦船への攻撃とかしたら開戦かなーと思います
いや、それさえもアメリカはためらいそう
トランプ政権は内政ズタボロだから戦争できなさそうなんだよね
251(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)19:02 ID:cYbTFY42a(7/11) AAS
寝てるときには一酸化炭素中毒死があるから使えないけど、テントで寝るには寝る前の儀式として最低こんなん必要ですかな。
で、朝四時には起床。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.iwatani-primus.co.jp
もろに赤外線暗視装置に見つかるけど。
こんな装備や寝袋だけでなく、下に引くマットとか、寝る為の装備品が莫大になる。
ざっと最小限、戦闘部隊12万人用と支援部隊20万人分とするか。
これでも先の朝鮮戦争やベトナム戦争に従軍した米兵の半分以下、10分の１以上。
省2
252(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)19:05 ID:cYbTFY42a(8/11) AAS
>>249
トランプは商売人なんだから、ここで北朝鮮も核開発止めれば、少なくともトランプが大統領の間は安泰なのにな(-.-)y-~
253: 2017/11/12(日)19:12 ID:7bmLiF/D(2/2) AAS
トランプの時は核開発止まらないのでは？
トランプはイランやキューバとの約束を前政権でのものとはいえ、翻しているから信用されてないと思う
254: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK83-v33r) 2017/11/12(日)19:21 ID:xn3PAz+aK(5/5) AAS
北朝鮮軍はカリアゲに絶対忠実ではないだろうな
カリアゲがヘタレたら…
軍部クーデターが起きたら最悪じゃん
255(1): (ﾜｯﾁｮｲ df23-nvIT) 2017/11/12(日)20:29 ID:WPUDZ1Ce0(3/4) AAS
>>234
たらればの話だもん
そんな簡単にウランの濃縮は出来ないしチートレベルの金と人材を注ぎ込んだアメリカでさえ純度90％超えの濃縮ウランは諦めた
北朝鮮の国力を考えれば臨界可能なギリギリのレベルの精製が限度
80％から1％上げるのにそれまでの数倍の規模の濃縮設備とエネルギーと時間が必要
要は80％の濃縮ウランを作るコストを1とすると90％では1000を超える
だったらプルトニウム使おうぜってのが米中露仏印などの核保有国の選択
今の北朝鮮にさすがにそのコストを賄える費用も人材も設備も無いよ
2トン以下で収まるガンバレル式U235の核爆弾なんて机上の空論にもならん
256: (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)21:53 ID:cYbTFY42a(9/11) AAS
>>252
アメリカの内庭であり、イギリスの外庭であるキューバと、北朝鮮の地理的距離を考えないとなー
257(1): (ｽｯﾌﾟ Sd9f-ZePt) 2017/11/12(日)22:12 ID:BTF8bnM+d(1) AAS
水爆はプロトタイプが存在するのなら
重量は500kgで球体の物になるらしい。
火星12に搭載可能ではあるが
火星12の空弾頭時の射程が4000kmと過程して
重量500kmの弾頭を乗せるとすると
独自に計算しても射程は1250kmにしかならない。
これでは日本の首都に着弾するかしないかの
レベルだし太平洋で核実験すら出来ない。
さすがに、水爆発言はハッタリだとは思うが。
258(2): 浅見真規◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 5fe9-qni+) 2017/11/12(日)23:08 ID:7gnr6ZSL0(3/6) AAS
>>255
＞2トン以下で収まるガンバレル式U235の核爆弾なんて机上の空論にもならん
それは事実誤認。
ガンバレル起爆のウラン原爆でも直径203mm、243ポンド(約110kg)の砲弾が実在する。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org核砲弾)
259(1): 浅見真規◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 5fe9-qni+) 2017/11/12(日)23:20 ID:7gnr6ZSL0(4/6) AAS
>>251
雪洞を掘るとか圧雪ブロックで造ったイグルーとかカマクラという手段もある。
260(1): 浅見真規◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 5fe9-qni+) 2017/11/12(日)23:22 ID:7gnr6ZSL0(5/6) AAS
>>257
＞さすがに、水爆発言はハッタリだとは思うが。
その決定的根拠の一部は虎さんにメールした。読んでないだろうけど。
261: 浅見真規◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 5fe9-qni+) 2017/11/12(日)23:25 ID:7gnr6ZSL0(6/6) AAS
>>258 の補足
＞243ポンド(約110kg)
爆発の威力40キロトンの砲弾はもう少し重いかもしれないけど。
262(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-zY3j) 2017/11/12(日)23:35 ID:cYbTFY42a(10/11) AAS
>>259
だからー
どんだけ資材の備蓄が必要になるの？
韓国に備蓄、日本に備蓄、グアムに備蓄しても北朝鮮の攻撃で灰塵になる可能性があると、当の米軍人が言ってるじゃん。
ニュース見てないの？
省9
263: (ﾜｯﾁｮｲ df23-nvIT) 2017/11/12(日)23:46 ID:WPUDZ1Ce0(4/4) AAS
>>258
高濃縮ウランっていう条件付
先に書いたようにこのレベルで使えるウランの精製には莫大なコストが掛かる
北朝鮮にはこれを実現するリソースは無いよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 739 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s