[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
940: (ﾜｯﾁｮｲ 2702-stRS [106.166.50.77]) 2022/11/25(金)18:18 ID:WLn73MiO0(2/2) AAS
>>939
お互いに打って衝突した時にピタッとくっ付き易そうだなｗ
941(4): (ﾜｯﾁｮｲ 694b-QaST [122.145.103.82 [上級国民]]) 2022/11/26(土)23:55 ID:oQcBXxTl0(1) AAS
トップガンを見て思ったのですが
５世代戦闘機にはF-18は無力ですか。
チャフで防御してもレーダｰ誘導だと振り切れないと思うのですが
まぁ映画だし演出と解ってますが
942: (ﾜｯﾁｮｲ 69bd-0U7d [122.131.24.128 [上級国民]]) 2022/11/27(日)01:09 ID:KwAMcFbU0(1) AAS
>>941
何で勝負するかによる。
アビオニクスとソフトウェアでケリつくような話なら、どっちがよりアップデートされてるかによりけりだし。
943: (ﾜｯﾁｮｲ 6b68-ykd8 [121.87.63.107]) 2022/11/28(月)08:14 ID:6muNpEqc0(1/2) AAS
>>941
> チャフで防御してもレーダｰ誘導だと振り切れない
？？
レーダー誘導を振り切る道具がチャフだと思ってたが「５世代戦闘機」では話が違うのかな？
944(1): (ﾜｯﾁｮｲ 337d-L/Ni [133.130.226.245]) 2022/11/28(月)10:07 ID:SVYdlyqB0(1/3) AAS
>>941
「５世代戦闘機」に、地上レーダーかAWACSか僚機に誘導されるF-18が背後から忍び寄り
赤外誘導AAM発射したら「５世代戦闘機」は無力だろう
レーダーを互いに作動させた状態で、距離を置いて正面から接近して交戦するなら
F-18は相手の存在すら知らないうちにミサイルを発射されるから無力だろう
僚機や空中管制機、SAMの存在、残有燃料量、任務によってもバランスは変わる
状況によるとしか言いようがないが、総体としてはF-18がかなり不利ではある
945(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-Y/7w [1.75.254.90]) 2022/11/28(月)12:59 ID:g3ZCDWXJd(1) AAS
>>944
2段目では相手の存在すら知ることができないのに、1段目では「５世代戦闘機」の位置を掴めているらしいのはなぜでしょうか？
地上レーダーやAWACSや僚機のレーダーの性能がF-18のそれよりも優れているからなのでしょうか？
946(2): (ﾜｯﾁｮｲ 69bd-0U7d [122.131.24.128 [上級国民]]) 2022/11/28(月)13:27 ID:xIO28g9o0(1/3) AAS
>>945
そういう前提ならねって話よ。
結局、自機や支援機の積んでるセンサー(レーダーとは限らない)が、相手のステルス性にどんだけ対処できるかによる。
極端な話、アップデートされてない旧式ステルス機よか、最新のアビオニクスへアップデートされた旧式機が勝る事もありえる。
(過去にF-22がアップデート予算組めず、「老朽化」が問題になった事もある)
947(1): (ﾜｯﾁｮｲ 337d-L/Ni [133.130.226.245]) 2022/11/28(月)16:25 ID:SVYdlyqB0(2/3) AAS
>>945
>>946氏の補足通りだけど、重量、電力、体積に制限がある戦闘機機載レーダーより
レーダー専用機の搭載レーダーや、地上レーダーの方が基本的に性能は高い
948: (ﾜｯﾁｮｲ 337d-L/Ni [133.130.226.245]) 2022/11/28(月)16:26 ID:SVYdlyqB0(3/3) AAS
あと、反射面積の小さい無人機を先行させて「５世代戦闘機」を捕まえ、
無人機から得たデータで後方のF-18からミサイルを発射する手もある
なので、「５世代戦闘機」が基本的に有利ではあるが、結局は状況によるとしか
949: (ﾜｯﾁｮｲ 69bd-0U7d [122.131.24.128 [上級国民]]) 2022/11/28(月)16:37 ID:xIO28g9o0(2/3) AAS
F-15なんかも旧型ながら、「無人機母機+ミサイルキャリアー」としての提案が今も続いてるからね。
双方の対抗策が拮抗してくると、搭載能力や拡張性に優れる、すなわち多様なタマ数をタップリ積むか、数揃えて素早く駆けつけられる方が強いって状況もありえる。
元質問の>>941で言えば、映画「トップガン・マーベリック」でも、結局最後は駆けつけたスパホで決まったでしょ？
950(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-Y/7w [1.75.255.142]) 2022/11/28(月)17:58 ID:H9BaPaard(1/2) AAS
>>946,947
ありがとうございました。
951: (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-Y/7w [1.75.255.142]) 2022/11/28(月)18:05 ID:H9BaPaard(2/2) AAS
次スレは本日中に立てられるよう努力します
952(1): 951 (ﾜｯﾁｮｲ 53f4-RPwI [115.162.12.58]) 2022/11/28(月)19:43 ID:cqRCgw+20(1) AAS
次スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 2
2chｽﾚ:army
953: system◆system65t. (ﾜｯﾁｮｲ 6b68-ykd8 [121.87.63.107]) 2022/11/28(月)21:05 ID:6muNpEqc0(2/2) AAS
>>952
スレ立て乙であります
954: (ﾜｯﾁｮｲ 694b-QaST [122.145.103.82 [上級国民]]) 2022/11/28(月)21:31 ID:5kL3G2G70(1/2) AAS
自分も不思議に思ってるのですが 映画で
ミサイル防御でフレアを使うけど
ミサイルがレーダ−誘導だと防げないと思うのですが
チャフだと地味な演出になるからかな。
実際の戦闘機はフレア、チャフを同時に発射するのですか。
ミサイルの方も戦闘機の形を読んで追尾したら戦闘機に防御されても
外れないと思うのですが
955(1): (ﾜｯﾁｮｲ 694b-QaST [122.145.103.82 [上級国民]]) 2022/11/28(月)21:31 ID:5kL3G2G70(2/2) AAS
自分も不思議に思ってるのですが 映画で
ミサイル防御でフレアを使うけど
ミサイルがレーダ−誘導だと防げないと思うのですが
チャフだと地味な演出になるからかな。
実際の戦闘機はフレア、チャフを同時に発射するのですか。
ミサイルの方も戦闘機の形を読んで追尾したら戦闘機に防御されても
外れないと思うのですが
956: (ﾜｯﾁｮｲ 69bd-0U7d [122.131.24.128 [上級国民]]) 2022/11/28(月)22:06 ID:xIO28g9o0(3/3) AAS
>>955
発射されたミサイルの種類を確かめてからじゃ遅い場合、可能なら両方撒く。
赤外線イメージホーミングなら確かにフレアに引っかかりにくいだろうが、それも追尾されてる方からはわからないからね。
ひとつだけ確かな事は、「何もしなけりゃ撃墜される可能性が跳ね上がる」って事だよ。
957: (ﾜｯﾁｮｲ 6b68-ykd8 [121.87.63.107]) 2022/11/29(火)08:04 ID:JpPLWM8a0(1) AAS
ロシアでは同じ射程でレーダー誘導と赤外ホーミングの2種類のAAM作ってたりするので
両方同時に発射された場合、レーダー波探知してチャフ撒いて安心してると落とされる
撃つ方が一種類しか撃っちゃいけない縛りなんかない限り、守る方も両方に対処するのが当然
958(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-RVlR [163.49.214.47]) 2022/11/29(火)08:25 ID:huniXhz1M(1/2) AAS
素人かよ
チャフもフレアもジャミングも今は自動
959: (ﾜｯﾁｮｲ 337d-L/Ni [133.130.226.245]) 2022/11/29(火)10:01 ID:aquOUyUt0(1/3) AAS
>>958
素人かよ
チャフもフレアもジャミングも手動動作可能
設定しだい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s