[過去ﾛｸﾞ]
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1 (1002ﾚｽ)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: [sage] 2018/03/09(金) 08:04:28.82 軍事に関する質問はこのスレッドで VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/1
2: 名無し三等兵 [sage] 2018/03/09(金) 08:04:47.71 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください ●スレ立てルール このスレの>>950が次スレを立ててください 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/2
3: 名無し三等兵 [sage] 2018/03/09(金) 08:05:18.95 ◆質問者の皆様へ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です ・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です ・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています ・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません ・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です 「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません ・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません ・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません ・回答があるまでに数日間かかることもありますが回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります ・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/3
4: 名無し三等兵 [sage] 2018/03/09(金) 08:05:34.37 派生議論スレ46 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/ 軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止] http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/ 軍事雑誌総合スレ 第32号 [無断転載禁止] http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498460556/ 自衛隊関係はこちらへ http://wc2014.2ch.net/jsdf/ 映画や小説、創作設定については ■○創作関連質問＆相談スレ 84○■ http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/ 質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは ◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2500◆◆ http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516679146/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/4
5: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2260-zL8s [131.129.177.97]) [sage] 2018/03/25(日) 06:34:04.48 ID:tPLn3dfa0 実弾は風の影響を受けますが ビーム砲は、強風で弾道が変わったりしますか？ またビームとレーザーは同意語ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/5
6: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb9f-zkh5 [106.174.65.83]) [sage] 2018/03/25(日) 11:05:13.97 ID:qhESdbwX0 >>1 乙です。 >>5 それは軍事ってよりは純粋に物理学の質問だな。 地球上で発生する可能性のある強風なら、思いっきり天気が荒れてる時の北極／南極圏でもない限り、 いわゆる「ビーム兵器」の軌道に影響が出たりはしないけど、そんな環境（例えば、風速50mオーバーのブリザード下とか） だと、強雨風以外の要因でビーム兵器の「飛ばしてるもの」に影響が出る。 そもそもそんな環境で戦闘はしないと思うけどね。 （宇宙空間や成層圏から地上施設を撃つ、とかならともかく（これだって弾着観測できないので現実的には無理） ビーム、ってのは原意としては「真っ直ぐ伸びるもの」の意味だけど（建物の梁とかも「ビーム」）、兵器としてのビームは 高いエネルギーを持った粒子を飛ばすものだ。 すごく乱暴に言うと「超高温の水を噴射する高圧放水銃」。 レーザー、っていうのは「増幅して位相を揃えた電磁波」のこと。 広く定義するなら上で言う「ビーム」の一種ってことになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/6
7: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb9f-zkh5 [106.174.65.83]) [sage] 2018/03/25(日) 11:07:13.19 ID:qhESdbwX0 >>5 なお>>6の説明は物理学に詳しい人に聞かせると「助走をつけて殴りにくる」ものなので、ちゃんとした知識が得たいならそれらについて解説した物理学の本を読むように。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/7
8: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2260-zL8s [131.129.177.97]) [sage] 2018/03/25(日) 19:37:57.27 ID:tPLn3dfa0 >>6 まじかー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/8
9: system ◆system65t. (ﾜｯﾁｮｲ cb76-kUw7 [150.147.59.63]) [sage] 2018/03/31(土) 09:55:13.59 ID:6pkpbZba0 >>5 >>6氏に蛇足するなら。 ビーム兵器を粒子ビームと電磁波ビームに分けるなら前者は強風によって流される可能性があります。 ただし兵器を破壊するレベルの強力で高速の粒子ビームの場合その影響は限られるでしょう。 それでも長距離狙撃の場合、弾着が多少逸れる可能性はあります。 通常のライフルによる長距離狙撃に対する風の影響と似てますね。 電磁波ビームは粒子ビームのように流されることはありませんが、波長の短い電磁波 つまり可視光や赤外光レーザーの場合、強風に伴う空気密度の乱れがビームの質の劣化を招き 最悪の場合途中で予定外のプラズマ形成（オプティカルブレークダウン）を起こしてビームが途絶する可能性があります。 そうでなくても目標上のビーム収束が悪化し、効果が低下します。 波長の長い電磁波、マイクロ波パルスなどはこれらの影響を無視して良いでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/9
10: system ◆system65t. (ﾜｯﾁｮｲ cb76-kUw7 [150.147.59.63]) [sage] 2018/03/31(土) 09:58:05.07 ID:6pkpbZba0 >>5 >>9 補足 粒子ビームに対する強風の影響がライフルによる長距離射撃時の風の影響と似ている、 と書きましたが、イメージとして似ているだけで実際にはずっと少ない影響しかありません。 特に中性子ビームの場合にはほとんど無視して良いレベルだと思いますが あとは距離やビームの性質を定義しながら物理板で続ける話でしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/10
11: system ◆system65t. (ﾜｯﾁｮｲ cb76-kUw7 [150.147.59.63]) [sage] 2018/03/31(土) 10:28:05.91 ID:6pkpbZba0 ニュートリノビームなんか無敵に外乱に強いな（当たっても意味ないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/11
12: 名無し三等兵 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2e-O0Lb [05001013864123_md]) [sage] 2018/04/23(月) 23:29:05.21 ID:RFsibbyFK 保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/12
13: 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdba-A7Je [183.74.192.102]) [sage] 2018/05/02(水) 17:25:24.33 ID:N27Nn97td >>1 建てた経緯は知らんが、前スレって下記でOK? 初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を869(ﾜｯﾁｮｲ) [無断転載禁止]?2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1491881360/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/13
14: 名無し三等兵 (ﾜｷｹﾞｰ MM5e-brQu [219.100.28.149]) [sage] 2018/05/02(水) 18:25:34.26 ID:IygJSxqaM >>13 誰かが「IPつきはさすがに嫌だ」と新スレ立てない限り、ここが実質870ﾜｯﾁｮｲでいいんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/14
15: 名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMb2-7RiK [153.237.166.156]) [sage] 2018/05/24(木) 22:38:17.20 ID:AZpFpwaNM 昔から現代潜水艦モノのフィクションにはデコイが付き物でしたが、せきりゅう 以前にも自走、非自走式のデコイを装備した艦はあったのですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/15
16: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bbe3-Bw3Y [218.33.138.177]) [sage] 2018/06/14(木) 15:59:25.78 ID:3/LAAOHi0 軍の学校って体もハードに鍛えてる印象ですが たとえばめちゃくちゃ頭がよくこれは現代の諸葛亮孔明か！？ みたいな戦略戦術に優れた人物で運動からっきしみたいなのがいたら 頭がいいので特別に体育なし、みたいなのとかあるんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/16
17: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2db3-YjBZ [126.224.183.161]) [sage] 2018/06/29(金) 21:23:19.32 ID:/AwMs3oV0 それが歩兵科とかなら普通に体を使う訓練を強いられる 技術将校とかならまた別だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/17
18: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4de3-UVFs [218.33.213.136]) [sage] 2018/07/07(土) 12:07:05.12 ID:+s3hmzy+0 海軍では下っ端がハンモックでネタとかいいますがハンモックってバカンスイメージなので 偉いけどハンモック愛用してたみたいな人とかいるんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/18
19: 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-rD7z [106.130.46.142]) [sage] 2018/07/07(土) 17:47:18.94 ID:wWgbBYm5a >>18 帆船時代は航行してると船体が傾いてない状態であることが少なかった（帆船の特性）ので、人が寝てれば自然と水平になるハンモックは便利で快適なので寝具の主流になった。 帆船じゃなくなっても、片付ければ室内が広くなるハンモックは有用なので、客船以外の船の寝具としては長らく使用されてた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/19
20: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-g8qq [153.221.152.91]) [sage] 2018/07/08(日) 09:10:29.74 ID:IOqby/Oz0 感覚的な話なんですけどバトルライフルのフルロード弾とAKMなんかで使う弾薬って、どっちも十分な防御(トラウマプレート入り防弾チョッキとか)で止められたとして、プロの軍人さん達なら引き続き戦闘行動できます？ 衝撃が強いとは聞きますけど、感覚的にわからないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s