[過去ﾛｸﾞ]
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1 (1002ﾚｽ)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
463: 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-EdH1 [106.180.26.253]) [sage] 2020/05/06(水) 21:33:21.75 ID:cb+ymLE1a (平行線の事かな) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/463
464: 名無し三等兵 (ﾜｷｹﾞｰ MM96-O3uN [219.100.28.214]) [sage] 2020/05/07(木) 00:13:35.61 ID:4fzZcC0TM (議論が明後日の方向へ向けて進撃してるという意味なのかもしれません) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/464
465: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 06ae-8gDj [111.216.197.213]) [sage] 2020/05/07(木) 19:14:40.73 ID:87srWWJ60 まあ、当人も議論するつもりはないようなので持論の吐き捨てですな その持論が正しいかどうかは知らんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/465
466: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0aaa-2EPv [211.120.73.101]) [sage] 2020/05/31(日) 02:19:27.76 ID:TsO0ZodW0 ハンドガンを構える時なのですが、普通に構えると(腕の筋力が足りなくて)リアサイトフロントサイトが結構ふらつき、きちんと正確に狙えないのですが 上腕-肩の部分に頬付けしたら、右目→リアサイト→フロントサイトが一本の棒のようになって狙いが安定するようになりました もし実銃でも頬がある程度反動を吸収してくれそうだなーと感じました もちろん誰もやってないということはあまり良くない構え方なのだと思いますが 実銃でこういう構え方をした時にどういうデメリットが考えられるでしょうか？ よろしくお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/466
467: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5aba-0MMr [101.142.32.153]) [sage] 2020/05/31(日) 08:47:13.72 ID:s9ZS2Nzm0 双ブームの飛行機って廃れたんでしょうか？（個人的にそうだと思ってるけど） 廃れた理由などが明らかであれば理由も教えて下さい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/467
468: 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp93-9gVz [126.182.2.238]) [sage] 2020/05/31(日) 12:48:04.30 ID:2nzRcCgnp 胴体が二つあるとその分だけ重くなる。加えて真ん中にコックピットがあると、更に重くなる上に視界も制限されるので、可能なら短胴にしたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/468
469: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0301-+GDy [126.74.83.130]) [sage] 2020/05/31(日) 17:08:29.86 ID:AZ2Yu3Q+0 >>466 右腕が伸びているならそれはチャップマンスタンスという構えだと思うが、 アイソセレススタンスに比べ半身で構えるので被弾面積が小さくなる 右に銃を向けるときに体全体を回さなくてはいけないので即応性が低い 右利きなのに利き目が左の場合、狙いがつけにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/469
470: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ebda-YHRm [118.21.38.199]) [sage] 2020/05/31(日) 21:14:18.71 ID:qTSN32LA0 >>467 プロペラ機で双発双胴だと プロペラのからの気流が常に垂直尾翼に当たり都合がいい 片方のエンジン停止しても方向舵が効きが失われないという事 双発や4発の多発機で双垂直尾翼（もしくは３〜４枚の垂直尾翼） が多いのはこのあたりを考慮にいれてるから （実際は大きな単垂直尾翼で…まあいけたけど） あとは普通の形式の双発機の場合、エンジンナセルの形状によってはナセルストールという やっかいな空気な流れが発生する これを解決するにはエンジンナセルを長くするという手法があった 双発双胴の場合その形態から長いナセルの効果を得られるという で、ジェット時代に入ってからはそれらのメリットはあまり得られないようになった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/470
471: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5aba-0MMr [101.142.32.153]) [sage] 2020/06/01(月) 02:46:04.55 ID:VEO9ewj20 >>470 ぉーなるほどわかりやすい プロペラ機の盛衰とセットなんすね ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/471
472: 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-GerZ [182.251.118.22]) [sage] 2020/06/01(月) 16:14:59.54 ID:AHabW2YVa ジェットになると、ブームの間に水平尾翼渡すと高さによっては排気で焼いてしまうからな……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/472
473: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-Zz6/ [202.214.230.164]) [] 2020/06/11(木) 18:38:05.40 ID:UWBc2OpMM >>471 プロペラ機全盛のときでも双胴機はマイノリティだったけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/473
474: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b88-L5t0 [119.26.203.117]) [sage] 2020/07/20(月) 17:12:05.49 ID:ZdMX+34u0 ダーティーボムが実戦配備されていないように見える(少なくとも確認されてない)のは何故ですか？ 製造が簡単なので核保有を目指す国が初期段階で製造してもおかしくなさそうですが、それらの国が持っているという話は聞いたことがないです。 殺傷力がないもの同然なので兵器として意味がないのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/474
475: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fd01-jukt [126.74.76.135]) [sage] 2020/07/20(月) 17:38:41.15 ID:wsNwkvP20 >>474 テロ用としては使われかけたがアメリカに阻止された 正規の装備としては、敵国の核に対する抑止力としては不十分だし、かつて想定された西ドイツに侵入してきたワルシャワ条約機構の戦車軍団に対するような、阻止攻撃にも使えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/475
476: 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp29-uwUD [126.233.230.199]) [sage] 2020/07/20(月) 19:15:00.41 ID:C+wrue9gp 細菌兵器なんかもそうなんだけど、侵攻してきた敵軍にばら撒いても、将来は死ぬかも知れないが、今現在はストップしないって事になりがちなんだよ。 その意味では化学兵器の方が筋合いが良い。敵軍をストップさせてくれるからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/476
477: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3ba-eS8N [101.142.32.153]) [sage] 2020/08/29(土) 03:12:40.54 ID:zy5+3inl0 74式戦車などに搭載されている姿勢制御装置は装甲しながらでも使用できるのでしょうか？ 待ち伏せで稜線を利用するためとのことですが姿勢制御に必要な時間が 陣地変換に求められる即応性にマッチしてない(=非常に自走砲的である)ように感じました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/477
478: 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp99-+N8O [126.233.171.175]) [sage] 2020/08/29(土) 03:29:25.96 ID:aa8S3mCJp >>477 走行しながらではできないし、Strv.103と比べると姿勢変更は遅い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/478
479: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3ba-eS8N [101.142.32.153]) [sage] 2020/08/29(土) 20:22:29.58 ID:zy5+3inl0 半端やね…ｗ 10式にも搭載したのは技術アピールによる抑止力が目的？(どうせ大した量を調達しないし） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/479
480: 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp99-+N8O [126.233.171.175]) [sage] 2020/08/29(土) 20:34:27.13 ID:aa8S3mCJp ハルダウンしての待ち伏せ時には役立つからだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/480
481: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d5f-C4K3 [14.11.4.32]) [sage] 2020/08/30(日) 00:46:07.59 ID:lzgzQ9gZ0 お隣のK1やK2にも導入されてるもので、そんな技術アピールに繋がるような大層なもんでもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/481
482: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c502-1etN [106.174.65.83]) [sage] 2020/08/30(日) 00:52:37.94 ID:5wBazc9g0 74式もそうだけど、あくまで「事前に待ち伏せするために地形を利用して隠れる」ための機能だから、高速で姿勢変換できる必要はない。 「砲塔が歩いてる」コンセプトのStrv103とは必要性や重要性が異なるのだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/482
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 520 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s