[過去ログ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
785
(1): (ワッチョイ 0e98-N11w [39.110.56.27]) 2022/08/08(月)23:35 ID:rEURXuJD0(11/11) AAS
>>782
たとえパイロットでも捕虜として認められるのホールドアップした場合なのよ
空挺部隊でも「勝ち目がない」と判断したらホールドアップするだろう

だからパイロットと空挺部隊で区別するのが不合理である
786
(1): (テテンテンテン MM62-2mn4 [193.119.168.142]) 2022/08/09(火)00:22 ID:iH2KgM33M(1/2) AAS
>>785
…で?
「空挺部隊は捕虜の扱いを受けない」とは解釈できないと思う、と俺は言ってるんだけど
その話とは関係ないよ
787
(2): (ワッチョイ 0e98-N11w [39.110.56.27]) 2022/08/09(火)00:30 ID:a5c9BO9J0(1/3) AAS
>>786
で、撃墜された航空機から空挺部隊が降下してきたらどうするのか、って聞いているんだけど?
788
(1): (テテンテンテン MM62-2mn4 [193.119.168.142]) 2022/08/09(火)00:35 ID:iH2KgM33M(2/2) AAS
>>787
「その判断は困難でしょうね」
それで終わりだけど

それのどこが「空挺部隊は捕虜の扱いを受けない」で「空挺部隊の虐殺を認めてしまう」ことになってるのか理解できないのは変わらない
789: (ワッチョイ f701-8y9s [60.119.111.222]) 2022/08/09(火)00:35 ID:YoLWy2qi0(1) AAS
あー夏休み
そんな歌詞が頭を過る今日この頃
790: (ワッチョイ 0e98-N11w [39.110.56.27]) 2022/08/09(火)00:49 ID:a5c9BO9J0(2/3) AAS
>>788
この程度の判断もできないのなら、解釈できないのも無理はないだろうなw

まあ中学生は早く寝て夏休みの宿題を済ませなよw
791
(1): (オッペケ Srff-962y [126.208.221.10]) 2022/08/09(火)08:44 ID:4vbp3GjGr(1) AAS
このバカは何度、ここで撃墜されて見逃して貰っても、ほとぼりを冷まして戻って来たときに前と何も進歩してないのが凄いな
毎回、脱出前は強弁と見下しで終始するからわかり易い
792: 774 (ササクッテロラ Spff-0DAU [126.182.36.40]) 2022/08/09(火)10:04 ID:s6QBbmbop(1) AAS
いつまで続けるんだクズ共!
793
(1): (ワッチョイ 8e12-NFsG [183.177.133.174]) 2022/08/09(火)12:28 ID:Grkqm+Nc0(1) AAS
荒らして怒鳴ってる自演かねえ
794: (ワッチョイ 1bbd-AV+j [122.131.24.128 [上級国民]]) 2022/08/09(火)14:08 ID:P+I2khvp0(1) AAS
>>793
ワッチョイ2つNGに放り込むとスレが静かに見える時点でお察し(なお、IPは固定じゃないっぽい)。
せっかくのワッチョイスレだから、そこは有効活用しようず。
795: (ワッチョイ 0e98-N11w [39.110.56.27]) 2022/08/09(火)23:00 ID:a5c9BO9J0(3/3) AAS
>>791
バカはお前だろw
論破されたら黙ってすっこんでいればいいのにw
796
(1): (ワッチョイ a2ad-rrKC [27.140.172.109]) 2022/08/10(水)00:31 ID:SVU7R+RG0(1) AAS
>>787 地上を歩く歩兵部隊と同様にみなされる。この件終了。
797: (ワッチョイ 0e98-N11w [39.110.56.27]) 2022/08/10(水)01:26 ID:qCYH/Dm60(1) AAS
>>796
じゃあ何でパイロットは地上を歩く歩兵部隊と同様にみなされないのか?
合理的な説明をしてみろよバカ
798: (ワッチョイ f701-8y9s [60.119.111.222]) 2022/08/10(水)01:39 ID:Lilx1Izp0(1) AAS
夏休み
夏休み
ああ夏休み
799: (ワッチョイ 46d2-B9Bi [153.133.177.217]) 2022/08/10(水)15:11 ID:orMQbRY50(1) AAS
軍事情報ダダ漏れ! YouTubeに溢れかえる「空母改修工事」|小笠原理恵

またこいつかww
800
(3): (ブーイモ MM7f-vURW [163.49.207.57]) 2022/08/19(金)17:17 ID:VnMRgO1xM(1) AAS
空中給油はあれど空中給弾がないのって技術的な問題?それともニーズがそもそもない?
801: (ワッチョイ 1b7d-Lyl8 [210.139.34.62]) 2022/08/19(金)18:53 ID:Hh+qF1C30(1) AAS
給弾って、機関砲の弾でなくて、爆弾やミサイル類のこと?
802
(1): (ワッチョイ dfbd-1rNW [133.202.80.242]) 2022/08/19(金)20:54 ID:uh0XIbIj0(1) AAS
>>800
空中給油そのものは戦前からある技術だし、極論、ホースつながれば可能だし、コネクタから燃料が漏れても霧になって流れるだけだけど、弾薬については飛行中にパネル開けて給弾するとか、ミサイルを装着するとかをやる方法が無い。

やるとしても母機にも戦闘機側にも開発費がいくらかかるかわからんようなびっくりどっきりメカじみたカラクリが必要だろうし、地上で搭載することを前提とした弾薬も、各種安全基準を根本的に見直した新設計のものになるだろう。ミサイルなんて弾薬庫から引っ張り出したあとに搭載直前に組み立てるものだし、飛んでる最中に整備員がセーフティピンを抜いてくれるわけでもないし。

だから現代の戦闘機はミサイルの搭載数の(そして交戦しなかった場合でも未使用弾薬を搭載したままで着陸可能とするブリングバックウェイトの)増加を目論んでいるわけで。
803
(2): (ワッチョイ dd02-tEjH [106.172.83.53]) 2022/08/20(土)17:05 ID:O0IBQ/FD0(1) AAS
>>800
外部リンク:interestingengineering.com
アメリカのDARPA(国防高等研究計画局)が輸送機から空中発進と回収が可能なX-61グレムリンUAVの研究開発で、回収後の搭載ペイロード交換と再発進を行うことを検討している
グレムリンは偵察用だが搭載するペイロードの中にはセンシングシステムの他に兵器も含まれている

こういう空中空母みたいなコンセプトなら可能だけど、有人機では無理だろうね
その昔の寄生戦闘機みたいな失敗例もあるし(あれは発進と回収だけで再武装なしだけど)
804
(1): (ワッチョイ dbbd-vcLR [119.240.42.44]) 2022/08/20(土)23:59 ID:5Ohpd4Z/0(1) AAS
>>803
戦闘機のサイズに合わせたら空中空母でもなきゃ不可能じゃん→今ある輸送機の貨物室に収まる小さいUAVでやります、UAVからみたらC-130でも空母サイズです、ってことか。
1-
あと 198 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s