[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1 (1002ﾚｽ)

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

323: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9d7d-6zBS [124.154.150.2]) [sage] 2020/01/15(水) 11:23:27.80 ID:mM5Tc0t70 >>320 潜水艦吊り上げは、なにより小さな点で潜水艦の荷重を支えると船殻が耐えられないのが問題 耐えるように作ろうとしたら、船殻全体に補強を入れる必要があり、ただでさえ限られた艦内容積がさらに圧縮されるか 船体が巨大化して速度が落ちる 仮に作戦能力犠牲にして例えば4点で吊り上げられるようにしたとしても・・・ 　潜水艦は隠密行動が命なので、事故が起きて沈没してもしばらく把握されないことが多い 　深度によっては把握されても圧潰してしまって生存者がいない 　場所によっては救助船が着く前に全滅する クルスクみたいに救助可能性の高い事故は少数であり、 それでも発生時に大半が死亡、残りも数日で死んでいる。 以上から、潜水艦の能力を犠牲にして吊り上げ可能にしても、自力で緊急浮上できないような事故の場合、 実効が余り期待できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/323

326: 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp19-TJrL [126.33.201.149]) [sage] 2020/01/15(水) 13:11:50.66 ID:+Ye01f+dp >>323 なるほど。物理的にも状況的にも、不合理というより逆効果にしかならないと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/326

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s