[過去ログ]
【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part8 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
404
: 2018/05/20(日)16:39
ID:lIlZOUmw(3/10)
AA×
>>402
>>399
外部リンク:www.mag2.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
404: [] 2018/05/20(日) 16:39:08 ID:lIlZOUmw >>402 ソース出してるのに読めないの? →>>399 同意見は他の専門家も述べてるんだが?素人の主観で抗弁しても意味なくね? http://www.mag2.com/p/news/259944/2 せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、 薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に 比べてRCS(レーダー反射断面積)が大きくなり、発見されやすいというのです。 J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を 指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/404
ソース出してるのに読めないの? 同意見は他の専門家も述べてるんだが?素人の主観で抗弁しても意味なくね? せっかくの中国初のステルス戦闘機なのにカナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると いうのですステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し電波吸収材で補うデザインになっていますから 薄いカナード翼など影響はないように思われますが精度の高いレーダーにかかるとカナード翼がない場合に 比べてレーダー反射断面積が大きくなり発見されやすいというのです が試験飛行した当時中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を 指摘するとあっさりと認めたのにはかえって驚かされました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 598 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s