[過去ﾛｸﾞ] 【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786(1): 2018/06/07(木)18:01 ID:XuDGFHWL(1/2) AAS
>>778
はあ？wwww
ってことは、支那はSu-35で米空母艦載機F-35Cや海自で予定されてるF-35Bに対抗するってことか？
バカじゃね？www
Su-35で勝てるわけないじゃんwwww
787: 2018/06/07(木)18:16 ID:XuDGFHWL(2/2) AAS
先進諸国がステルス機に突っ走ってる中で
今更旧世代機のSu-35に制空任務をやらせようとか
支那はずいぶんとのんびりしてるんだなwwww
788: 2018/06/07(木)18:22 ID:hbR8d8VT(1) AAS
インドネシアとSu-35同士の空戦希望
789: 2018/06/07(木)19:18 ID:YybM8a6A(7/7) AAS
ベトナムさんもSu-35買うし中国軍は下手こくと沈められるんじゃないの？
ベトナムは守るべき所は昔からきっちり守備してたし同格以上の戦闘機の存在自体中国軍にとっては頭が痛いだろうね
790: 2018/06/07(木)19:22 ID:NWgv4E4S(15/16) AAS
他にキロもブラモスもウランも
791(2): 2018/06/07(木)19:44 ID:OEF/zQl7(4/8) AAS
>>785
巡航ミサイルと弾道ミサイルで、滑走路、ハンガー、管制塔、レーダー、航法支援施設、弾薬庫、燃料施設、整備関連施設等の脆弱なソフトキル目標を潰されて
F-35なんか離陸する前に全滅だよ。
792(1): 2018/06/07(木)19:46 ID:N8Zi9po8(1/8) AAS
>>791
じゃあ、F-35Aを増強するだけではダメだなw
F-35Bを購入して、英国QE級と共同戦線といくかw
793(1): 2018/06/07(木)19:49 ID:N8Zi9po8(2/8) AAS
どうやらJ-20はマジで陳腐化しそうだなw
まあ、背伸びしすぎたのだろうw
794(1): 2018/06/07(木)19:53 ID:OEF/zQl7(5/8) AAS
>>786
中国を想定した米軍の新軍事ドクトリン（→エアシーバトル・コンセプト）は第二列島線内の
米戦力の前方配置を事実上放棄しているが？
中国軍のパワープロジェクションが向上し、A2ADのリスクが過大で、展開戦力の生存性を担保できないため。
米軍は現在でも世界最強の軍隊だが、アジア極東地域というドメインにおいては、全力で総力戦争をやっても中国には勝てない状態になってる。
なぜならパワープロジェクションのコスト負荷が米軍の方が圧倒的に大きいから。
例えば、野球ボールを投げる時に100メートル遠投するのと、１メートル投げる場合では、近くに投げる方が圧倒的に容易だろう。
プロ野球選手でも20球も連投すればすぐに疲れてしまって、100メートルの距離を飛ばすことが出来なくなってしまう。
さらに無理をして遠投を続ければ肩が壊れてしまう。
省5
795: 2018/06/07(木)19:55 ID:N8Zi9po8(3/8) AAS
>>794
だからさ、ど素人で読解力が崩壊してる阿呆が長文垂れ流すなよ？
お前のそのアホレスが正しい証拠がどこにあるんだよ？
796: 2018/06/07(木)19:58 ID:N8Zi9po8(4/8) AAS
支那豚は、今更旧世代機のSu-35に制空任務をやらせるんだとよwww
778 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
のんびりしすぎて草wwwwwwww
797(2): 2018/06/07(木)20:01 ID:6jPKZgbf(2/2) AAS
A2ADで地政学的にアメリカは中国に対して不利だが
中国は日本に対して不利じゃん
798(2): 2018/06/07(木)20:08 ID:N8Zi9po8(5/8) AAS
所詮はど素人。読解力も崩壊してるし、書いてることが滅茶苦茶w
無残にも自爆した支那豚共産党員ど素人無知蒙昧知ったか君の哀れ論理破綻w
★「エアシーバトルでは1500nm外方から敵地深く侵入できる空母艦載無人機がプランニングされたキリ！
2chｽﾚ:army
790 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/24(木) 23:52:59.98 ID:6z2I/5+1
順番にボコボコにしてやるよｗ
航続距離の長いステルス機を運用している場合と但し書きされている通り、
ASBで構想されたのはN-UCASを活用した長大打撃力でF-35Bではないから。
2chｽﾚ:army
817 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/25(金) 02:25:17.82 ID:wMCnMhvG
省15
799(1): 2018/06/07(木)20:13 ID:gV6nYC+o(4/4) AAS
酷使さまの世界ではF-35Cが完成してらっしゃる
800: 2018/06/07(木)20:16 ID:N8Zi9po8(6/8) AAS
>>799
無国籍無職特別区出身白丁がJ-20はポンコツだとバラシてしまったよ。
これ以上自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけ。
2chｽﾚ:army
649 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/23(水) 23:15:38.74 ID:5ZHGiC/5
おほ！中国側の説明では
J20のカナードはエンジンの推力不足を補うため
J20の後期型ではカナードは消えるみたいよ
↓
2chｽﾚ:army
省12
801: 2018/06/07(木)20:16 ID:N8Zi9po8(7/8) AAS
'
最近、J-20をマンセーするレスがすっかり無くなったよな？
なんで？wwwwwwwwwww
'
802: 2018/06/07(木)20:18 ID:N8Zi9po8(8/8) AAS
ちなみに韓国の貨物船ドクトはエレベーターの幅が9.75mらしい。
この情報が本当なら、F-35Bの全幅は10.67mだから運用は無理だなwwwwwww
803(1): 2018/06/07(木)20:20 ID:NWgv4E4S(16/16) AAS
>>791
地対艦等のTELを用意してるんだがな。
それは壊せるの？
804(1): 2018/06/07(木)23:06 ID:OEF/zQl7(6/8) AAS
>>798
X-47BはXナンバーの技術実証機で、
805(3): 2018/06/07(木)23:13 ID:OEF/zQl7(7/8) AAS
>>798
X-47BはあくまでもXナンバーの技術実証機で、N-UCAS計画で想定されているフルスケール機とは別物だから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s