[過去ﾛｸﾞ]
【F35B艦載】いずも型護衛艦156番艦【ヘリ空母】 (1002ﾚｽ)
【F35B艦載】いずも型護衛艦156番艦【ヘリ空母】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
846: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 05:31:27.43 ID:XNndYR5y F-35Bをガチ運用する改装は、多用途護衛艦としてDDHだ災害派遣だと言ってる限り無理。 スキージャンプ台なんざ、せっかく増やしたヘリ同時発着数を減らすことになるし、そうじゃなくてもエレベータを移設して飛行甲板先端を整形しないと滑走できない。 哨戒ヘリとF-35Bでは1ソーティあたりの燃料で3倍、搭載兵装なら10倍の差がある。 哨戒ヘリもソノブイと短魚雷があれば仕事ができるが、F-35Bなら主だったところでも9X、AMRAAM、JDAM、JSM、マーベリック、HARM、JSOWと続くが、これを信管炸薬弾体誘導部ロケットモーター空力部品と分けて保管し、出撃前に必要に応じて組み立てなきゃならん。 F-35は部品の交換・メーカー修理・保管を採用各国をまたいで世界規模でやるから、ALISも搭載してそれに準拠した部品管理もやらなきゃならない。 そういったF-35Bを運用できる空母にするための航空艤装が、艦内のあらゆるリソースを食いつぶしていくため、多用途護衛艦ではなく半端な空母にしかなれない。 空母にしか使えないのに護衛艦1隻分の改装費をかけるくらいなら、空母を新造したほうがマシな理由。 しかし海自が米海軍との共同作戦としてマリンコのF-35B向けのガススタやるってんなら、F-35B対応の甲板をつけるってのはわかる話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/846
848: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 09:00:33.41 ID:ZgHqlKOX >>846 いずもで本格的に。。なんて正直誰も思ってないよ まずは70年のブランクを埋めなきゃならん 本格的空母までは10年単位の計画が必要 そのなかで手っ取り早くお試し運用をするにはどうしたらよいか？ って答えがこれなのかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/848
850: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 10:11:27.95 ID:isGd8+Gx >>846 多用途艦だからガチ運用じゃない、って そんな「ヘリ空母だから戦闘機は運用しない」みたいな寝言に いまだに騙される奴がいるのかよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/850
867: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 12:03:49.73 ID:RpTKVmxI >>846 ここでも低能反空母中が負け惜しみの妄想書いてる 戦争ってのはいきなり始まるもんではない 仮にいきなり始まっても即いずもが出撃するわけでもない 対潜空母モードからF-35B用軽空母モードに切り変えるのに時間をかけても不都合があるわけではない 軽空母としてもいずもはカブールと同等なんだから中国機に対抗するには十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/867
870: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 12:47:22.10 ID:djfxOUbF >>846 10月頃のデジャヴ感がハンパないなあ（笑） いづもの空母化がいかに不可能かを延々と言ってた軍ヲタがいたが新聞発表で撃沈 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/870
885: 名無し三等兵 [sage] 2018/12/31(月) 20:46:26.83 ID:Dapglaag >>846 多用途艦だからガチ運用じゃない、って そんな「ヘリ空母だから戦闘機は運用しない」みたいな寝言に いまだに騙される奴がいるのかよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544710962/885
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.182s*