[過去ログ] 【ヘリ搭載】いずも型護衛艦153番艦【護衛艦】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
677
(3): (ササクッテロル Sp5d-NEey) 2019/08/31(土)03:03 ID:V7MkhjEMp(1) AAS
そもそも今回の空母化云々の発端はオスプレイ対応改修
この情報をアメリカ側に求めたところ
「若干の仕様の拡張でF-35Bの支援も可能になるからそこまでやっていずも型にも支援能力を」
って話なんだが?
でこれは米海軍のドック型揚陸艦の改修の仕様と同じな訳
いずも型の今回の改修予算が31億円で済むのもオスプレイ対応改修に併せてF-35Bの支援能力の付与までやるだけって事
実際にやるのもコーティングの変更と一部の艤装の移設とシールドの追加
F-35Bの仕様に合わせた電源ラインの追加
関連するその他の工事一式

空母化とか全く次元の違う話
省3
682: (ワッチョイ 9bad-cRT5) 2019/08/31(土)14:16 ID:t7jPjbc10(3/9) AAS
>>677

ソース無し。いつものコイツの妄想。

コイツはソースを突き付けてもまだ喚き続けるから、ただの【キチガイ】でしかないんだよな。

防衛省がこう↓資料を出してるのに、まだこのキチガイは自分の間違いを認めようとしない。

 外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
 コラム「いずも」型護衛艦の改修
 【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置】】】を講じます。
省8
684: (ワッチョイ 9bad-cRT5) 2019/08/31(土)14:32 ID:t7jPjbc10(5/9) AAS
>>677

コイツの精神構造は、まさにこれ↓で嗤うよなw

 「本来あって欲しかった歴史こそが”正しい歴史”」 文在寅政権を取り巻く”進歩的な歴史観”とは 2019年8月29日
 外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
 また、その歴史観については、「韓国の独特の“正しい歴史“だ。つまり、本来あって欲しかった、あって然るべきだったこと。日本の植民地
 支配から自力で回復した、1919年の三・一運動で独立した、解放軍で独立を勝ち取った、朝鮮半島が分断にならなかった…というのが正し
 い歴史だと。現実はそれとは違うことが起きているが、現実で起きたことが間違った歴史。1948年に大韓民国政府が樹立されて、日本の
 植民地統治期に日本の統治に協力した“親日派“を清算すべきだったのが、できなかった。それから70年経って、遅ればせながら、本当の
 進歩派である我々が政権を取ったので、いよいよ過去の保守派の誤った清算を正す、それこそが歴史の進歩なんだという、独特の歴史観
 だ。違和感を覚えるとは思うが、良くも悪くもそういう歴史観を持っている人が国の方針を定めていて、日韓関係にそのまま跳ね返っている
省1
700
(1): (ワッチョイ 13ad-TgYB) 2019/09/01(日)00:07 ID:sE6Fsepz0(4/67) AAS
>>677
これが本当なら軽空母とは呼べないね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s