[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: 2023/10/28(土)06:31 ID:yk4waGlc(1) AAS
電源が問題になるぐらいレーザーの出力を出せるなら、ミサイルの類は全て無力化できるわw
134: 2023/10/28(土)07:42 ID:VmywPvcF(1/3) AAS
>>130
キンジャールがなんちゃって極超音速兵器な事は前々から言われてたでしょ
135(2): 2023/10/28(土)08:00 ID:TsCuQbEZ(1) AAS
>>128
100km超をそれで無力化出来るんだからそれを短距離で迎撃するなら余裕
どこが力不足なんだか
136: 2023/10/28(土)09:22 ID:0kgRgYkj(1) AAS
Japan reveals further intentions behind railgun programme
外部ﾘﾝｸ:www.janes.com
全文が見れる人何か新情報乗ってる？
137: 2023/10/28(土)10:09 ID:NGjlxPMi(1/12) AAS
>>135
従来型のＩＣＢＭでブーストフェース限定でブースターを狙うなら撃墜できるねって話だったと思うが
力不足ってのはブースターを切り離した後のミッドフェーズ～ターミナルフェーズのＨＧＶをレーザーで撃墜するのは難しいという話
138(1): 2023/10/28(土)10:16 ID:NGjlxPMi(2/12) AAS
>>135
あと短距離ってのがどのくらいの距離を指すのか分からんけど、
仮に30kmだったとしても秒速3kmで飛ぶ飛翔体にとって弾着まで10秒しかない
ＨＧＶはほぼ直上から真っ逆さまに落ちてくるので仮にレーザーで誘導機能を殺してもそのまま本体が突っ込んでくるよ
139: 2023/10/28(土)10:53 ID:T95PwwT6(1/9) AAS
アメリカが新たな核兵器開発だとさ
このままレールガンやレーザー、迎撃ミサイル、レーダーが発達し続けるなら
被撃墜の可能性低下させる為に、フレアとしての核兵器を通す為の核兵器とか来そうだよな
140(1): 2023/10/28(土)11:36 ID:wi0gVF94(1/5) AAS
0454名無し三等兵2023/07/11(火) 08:32:38.40ID:x9iY2jAq
中国が2.5mm厚の樹脂コーティングで500w/cm^2のレーザーを反射して無力化する技術を開発
従来の誘電体膜の反射層に比べて大幅に低コストでメガワット級のレーザーにも十分に耐えられる計算
0456名無し三等兵2023/07/11(火) 13:36:06.56ID:x9iY2jAq
あちこちで報道されてる
interestingengineering.com/innovation/adhesive-to-counter-billion-dollar-us-laser-weapon
0460名無し三等兵2023/07/11(火) 23:42:54.77ID:x9iY2jAq
>>457
耐熱目的の樹脂じゃなくて位相差を利用してレーザーを反射してしまう仕組み
金属ミラーより高い反射率を実現できるから高エネルギーのレーザーを受けても損傷しない
省12
141(1): 2023/10/28(土)11:38 ID:qESnY8rX(1/4) AAS
>>138
ハヤブサ帰還の動画見た？
本体以外のかけらは四散してまっすぐ飛ぶことすら出来ない
破壊されたらもう目標には届かない
142(1): 2023/10/28(土)11:41 ID:wi0gVF94(2/5) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
本邦としてはレーザーは近接防御しか期待していないっぽい。
ただ、分からないのは、A-SAMが「大は小を兼ねる」のではない以上、短SAMの間合いをどうするか。
まさか、そこもレールガンで埋める構想なのか？
143(1): 2023/10/28(土)11:49 ID:NGjlxPMi(3/12) AAS
>>141
何言ってんのか良く分からんが、はやぶさ等人工衛星のフレームや構造そのものは軽量で熱に弱いアルミ合金で作られるので、そら再突入に耐えられるわけがない
比重も軽いし空力形状を考慮してないから破片は空中で急速に減速して燃え尽きる罠、そんなの当たり前の話
自分が言ってるのは耐熱層やアブレーターで守られた再突入体の話をしてる
事実はやぶさの再突入カプセルはきっちり形状を保ったまま帰還してるでしょ
144: 2023/10/28(土)11:49 ID:qESnY8rX(2/4) AAS
レーザーもレールガンも短距離
前者は減衰かかるし後者は予測制御の問題
短SAMは残してもいいが数に限りがあるからそのうち消えていくだろう
145(2): 2023/10/28(土)11:51 ID:qESnY8rX(3/4) AAS
>>143
そんなものMW級レーザーでおしまい
シーカーは何？まともに当たるわけがない
146(1): 2023/10/28(土)11:55 ID:NGjlxPMi(4/12) AAS
>>145
ＨＧＶが自前のシーカーは積まないでしょ
熱で光学系センサは使えないだろうし、レーダー波もプラズマで通らない
指令誘導になるんじゃないかってもっぱらの話だが
地上設置型のレーザーだと波長と減衰の関係でＭＷ級でも力不足だよ
一発ならワンチャン落とせるかもしれんが二発以上で飽和攻撃されると対処はまずできんだろう
147(1): 2023/10/28(土)11:57 ID:qESnY8rX(4/4) AAS
指令誘導で艦船に当てるって？愉快な妄想だな
148: 2023/10/28(土)12:03 ID:NGjlxPMi(5/12) AAS
>>147
後学のためにHGVが自前のセンサを積むっていうソースがあるなら欲しい
自分が間違ってるかもしれんので
149(1): 2023/10/28(土)12:03 ID:GPzjBM7O(1/2) AAS
>>140
これが事実ならレーザー兵器なんてまったく使いものにならんな
レーザー一本槍のアメリカは大丈夫なのか？
150(1): 2023/10/28(土)12:03 ID:wi0gVF94(3/5) AAS
>レーダー波もプラズマで通らない
レーダーの探知も通信も電磁波で行われるんだが。
で、電磁波は反射はしても直進しかしない。
151: 2023/10/28(土)12:07 ID:NGjlxPMi(6/12) AAS
>>150
再突入体の尾部はプラズマが薄いのでそこから通信するんじゃないかと思われ
152(2): 2023/10/28(土)12:14 ID:GPzjBM7O(2/2) AAS
てか再突入後の飛翔体がセンサーを使って誘導なんてできるもんなの？
マッハ5超えると空力加熱が1000度超えて、まともな電子機械なんて機能しなくなると思うけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 850 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s